第一工程机械网

挖掘机对比

TB160C全液压挖掘机和PC375LC-11M0 履带挖掘机哪个好

在对比竹内160挖掘机(以TB160C为例)和小松375挖掘机(以PC375LC-11M0为例)时,可以从以下几个方面进行详细分析:

一、基本性能参数

| 项目 | 竹内160挖掘机(TB160C) | 小松375挖掘机(PC375LC-11M0) | | --- | --- | --- | | 额定功率 | 37.2kW | 202.3kW(275PS) | | 工作重量 | 5775kg | 36600kg | | 铲斗容量 | 0.22m3 | 1.90/2.10m3 | | 最大挖掘深度 | 3860mm | 7480mm |

二、动力与灵活性

三、操作与舒适性

四、应用场景

五、价格与维护成本

综上所述,竹内160挖掘机和小松375挖掘机各有优势。选择哪一款取决于具体的施工需求、预算以及长期运营成本等因素。如果施工环境复杂多变且需要频繁移动和变换工作装置,竹内160挖掘机可能是一个更好的选择。而如果项目规模较大、需要更强的动力和稳定性,小松375挖掘机则可能更适合。

VS

TB160C全液压挖掘机和PC375LC-11M0 履带挖掘机产品的性能特点

TB160C全液压挖掘机性能特点

TB160C系列是2009年成功开发的6吨级新产品; 6吨级产品的大小和中国运输卡车的宽度是一样的,运输非常方便; 吸收了竹内5吨、7吨等机型的优势; 采用了新型的发动机,稳定性非常好。

PC375LC-11M0 履带挖掘机性能特点

<p><b>小松节能环保、高效的新型发动机</b></p><p>小松新一代SAA6D114E-6 发动机,满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准,配置新型发动机控制系统,电子控制高压共轨燃油喷射系统、升级燃烧室结构,使排放更环保,燃油经济性更高。</p><p>❶ 小松柴油颗粒物捕集器(KDPF)</p><p>❷ 选择性催化还原系统(SCR)</p><p>❸ 新型燃烧室</p><p>❹ 可变截面涡轮增压器(VGT)</p><p>❺ 废气再循环系统(EGR)</p><p>❻ 小松闭式曲轴箱通风系统(KCCV)</p><p><b>新型发动机电子控制系统</b></p><p>• 新型电子控制系统通过分布在各处的传感器,控制机器处于良好的运行状态。</p><p>• 减少NOx 和PM 的同时,降低了燃料消耗量、降低噪音。</p><p>• 发动机的运行状态可显示在监控器上,通过KOMTRAX系统,使发动机处于良好性能。</p><p><b>进一步提升节能环保和燃油经济性</b></p><p>先进的整机控制系统,进一步降低燃油消耗</p><p>• 根据整机的工作状况,优化功率匹配。</p><p>• 发动机和液压系统的可变匹配控制得到增强,主阀和液压管路的压力损失进一步降低。</p><p>• 采用全新设计的大容量高效率主泵,发挥机器性能的同时降低了燃油消耗。</p><p>• 燃油消耗降低 13%( 与PC360-8M0 相比)</p><p>※ 以上为试验取得的数据,不同工况和操作条件下,数据会有差异。</p>

TB160C全液压挖掘机和PC375LC-11M0 履带挖掘机参数配置对比

设备名称 TB160C全液压挖掘机 PC375LC-11M0 履带挖掘机
额定功率 37.2kW 202.3kW
工作重量 5775kg 36600kg
铲斗容量 0.22m³ 1.90~2.10m³
最大挖掘深度 3860mm 7480mm
关注度 0 0
更多TB160C全液压挖掘机参数 更多PC375LC-11M0 履带挖掘机参数

TB160C全液压挖掘机和PC375LC-11M0 履带挖掘机相关机型推荐

TB160C全液压挖掘机和PC375LC-11M0 履带挖掘机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们