利勃海尔313履带挖掘机和沃尔沃500履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工程需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
利勃海尔313履带挖掘机
优点：
- 高效性与稳定性：利勃海尔R313挖掘机配备先进的液压系统和动力系统，提供强大的挖掘力和抓取力，能够迅速、高效地完成各种挖掘任务。同时，其独特的设计和优化的重心使得挖掘机在工作时更加稳定，减少了翻倾的风险，提高了工作安全性。
- 操控性与舒适性：该挖掘机采用现代化的操控系统，操作简便，用户友好。驾驶室宽敞舒适，设有符合人体工程学的座椅和人性化的仪表布局，提供良好的视野和舒适的工作环境。
- 智能化特点：配备先进的电子控制系统，实现精准的操作控制和智能化的诊断功能。还支持远程监控和远程维修功能，方便用户远程操作和维护。
缺点：
- 重量与成本：由于功能强大和结构的要求，利勃海尔R313挖掘机的整体重量较大，可能导致在狭小空间中的机动性相对较差。同时，其高品质和先进技术也使得价格较高，对于预算有限的用户来说可能不太容易承受。
- 维护成本：挖掘机的日常维护和保养需要花费一定的人力和物力，可能带来一定的负担。
沃尔沃500履带挖掘机
优点：
- 作业效率与耐用性：沃尔沃EC500履带式挖掘机专为严苛应用设计，具有较快的回转速度和增加的铲斗容量，缩短了作业循环时间，提高了生产率。同时，其耐用性设计和高强度作业能力确保了长期稳定的性能输出。
- 燃油效率与环保：采用新一代电液控制系统和节能技术，显著提高了燃油效率，降低了运行成本。同时，环保材料的使用和智能化的节能管理系统也减少了对环境的影响。
- 舒适性与智能化：驾驶室设计兼顾低噪音、低振动和广视野，提供舒适的工作环境。智能化的控制系统和驾驶辅助系统（如Dig Assist挖掘辅助系统）进一步提升了操作效率和安全性。
- 维修便捷性：过滤器和润滑点位置集中，便于维修保养。较长的保养周期和先进的维护技术有助于降低运营成本并增加正常运行时间。
缺点：
- 价格与成本：沃尔沃EC500作为大型履带式挖掘机，其价格可能较高，且对于小型工程或预算有限的用户来说可能不太适用。
- 特定应用场景：尽管其性能强大，但在某些特定应用场景下（如极度狭小的空间）可能不如小型挖掘机灵活。
综合比较
应用场景：
- 如果工程需求偏向大型、高强度的挖掘任务，且对作业效率和耐用性有较高要求，沃尔沃EC500可能更适合。
- 如果更注重挖掘机的灵活性、操控性和舒适性，且工程规模适中，利勃海尔R313则是一个不错的选择。
预算与成本：
- 预算充足且希望获得高性能挖掘机的用户可以考虑沃尔沃EC500。
- 预算有限但仍需要高品质挖掘机的用户则可以考虑利勃海尔R313，但需注意其较高的维护成本。
综上所述，两款挖掘机各有千秋，选择时需根据具体需求和实际情况进行权衡。
