在比较大信重工35履带挖掘机（假设指DS35型号）和竹内1140履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、性能参数
| 项目 | 大信重工DS35 | 竹内TB1140 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量(kg) | 3800 | 14230 | | 铲斗容量(m3) | 0.12 | 0.5 | | 最大挖掘深度(mm) | 3330 | 4990 | | 铲斗挖掘力(kN) | 23.1 | 98.7 | | 发动机型号 | 洋马YANMAR 4TNV-88 | ISUZU BB-4BG1TRE |
二、优点对比
大信重工DS35
- 动力强大：配备高性能的发动机和液压系统，具有较强的动力输出能力。
- 工作稳定：采用稳定的底盘和液压系统，操作平稳，提高工作效率。
- 操作便捷：操纵杆设计人性化，操作省力简便，减小了操作员的劳动强度。
- 高可靠性：产品质量可靠，具有较长的使用寿命。
- 施工高效：具有较大的挖掘力和抓取力，能快速准确地完成施工任务。
- 驾驶舒适：驾驶室宽敞舒适，减少驾驶员的疲劳感。
竹内TB1140
- 工作能力强：配备高功率引擎和先进的液压系统，挖掘力和提升能力出色。
- 灵活性高：可旋转的上部结构，提供360度旋转操作，适合狭小空间作业。
- 稳定性好：稳固的履带底盘设计，提供良好的稳定性和抗扭性。
- 操作精准：先进的液压系统，实现精准的操作和动作控制。
- 多功能配置：配备多种挖掘工具和附件，适应不同工程需求。
- 易于维护：设计考虑到了易于维修和保养，关键部件维护点方便检查。
三、缺点对比
大信重工DS35
- 价格较高：属于高端设备，可能限制小型工程项目的选择。
- 尺寸较大：不便于在狭小的工程场地进行操作和转场。
竹内TB1140
- 体积和重量：相对较大，不适合非常狭小的施工工地，且运输和搬迁较为困难。
- 燃油消耗：由于引擎和液压系统功率强大，相应地需要较高的燃油消耗。
四、总结
两款挖掘机各有优势，选择哪一款更好取决于具体的工程需求和施工条件。如果工程场地较小，且对挖掘机的灵活性和通过性有较高要求，大信重工DS35可能更为合适，因为它具有较小的体积和较灵活的操作性。然而，如果工程对挖掘力和工作能力有更高要求，且场地条件相对宽敞，竹内TB1140则可能更具优势，其强大的工作能力和多功能性能够满足更复杂的施工需求。
综上所述，建议在选择时综合考虑工程需求、施工条件、预算等因素，选择最适合自己项目需求的挖掘机。
