在对比卡特彼勒320履带挖掘机和山猫85履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括动力性能、工作效率、耐用性、操作舒适性以及价格等方面。由于具体价格可能随市场波动而变化，且无法直接获取实时数据，以下分析将侧重于技术特性和用户评价等非价格因素。
卡特彼勒320履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：卡特彼勒320挖掘机配备了高性能的Cat C6.4发动机，能够提供高达110kW的强劲动力，确保在各种复杂工况下保持高效作业。
- 液压系统卓越：采用了先进的液压系统，响应速度快且操作精确，能够在挖掘、装载、破碎等多种任务中表现出色，长时间作业不影响性能。
- 结构坚固耐用：卡特彼勒的设备以耐用性著称，320挖掘机也不例外，其结构部件采用高强度材料制成，能够承受恶劣环境和高强度作业。
- 操作舒适：驾驶室设计宽敞，视野开阔，配备高效的空调系统和减震座椅，降低操作员的疲劳感，提高作业效率。
- 市场认可度高：作为全球销量最受欢迎的挖机型号之一，卡特彼勒320的销量一直居高不下，用户评价普遍较好。
缺点：
- 可能存在油耗相对较高的问题，但与其高效的工作效率和保值耐用性相比，这一缺点可能被用户接受。
山猫85履带挖掘机（假设为山猫E85）
优点：
- 动力充足：山猫E85挖掘机搭载了强大的发动机和先进的液压系统，提供充足的动力和高效的工作效率。
- 挖掘能力强：具有较大的挖掘深度和卸载高度，能够适应各种复杂的施工环境并完成多种挖掘任务。
- 操作性能优越：配备先进的控制系统和人性化的操作界面，操作简便且精确度高。
- 结构设计坚固：采用优质材料，能够在恶劣的工作条件下长时间工作，同时维修和保养成本相对较低。
缺点：
- 体积较大：可能不便于在狭小的工地或狭窄的场地进行操作。
- 燃油消耗较高：尽管动力强劲，但可能带来一定的运营成本增加。
- 噪音和振动：在操作过程中可能会产生一定的噪音和振动，对工作环境和操作员的舒适性造成一定影响。
综合对比
- 动力与效率：两者均具备强大的动力和高效的工作效率，但卡特彼勒320在动力输出上可能更为突出。
- 耐用性：卡特彼勒和山猫都以耐用性著称，但具体表现可能因具体型号和使用环境而异。
- 操作舒适性：卡特彼勒320在驾驶室设计和操作舒适性方面可能更具优势。
- 市场认可度：卡特彼勒作为全球知名的工程机械品牌，其市场认可度可能更高。
结论：由于无法直接获取两者之间的详细价格对比和具体使用环境的评估，因此无法直接判断哪个挖掘机更好。在选择时，用户应根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。如果追求更高的动力性能、操作舒适性和市场认可度，卡特彼勒320可能是一个不错的选择；如果更看重挖掘能力和在特定环境下的适用性，山猫E85也值得考虑。最终决策应基于全面的产品了解和实地试机体验。
