第一工程机械网

挖掘机对比

GE260H履带挖掘机和ZS632履带挖掘机哪个好

在对比常林260履带挖掘机和力士德632履带挖掘机时,我们需要从多个维度进行考量,包括但不限于性能、可靠性、经济性、用户评价以及售后服务等。然而,由于直接对比两款具体型号的数据和用户体验可能存在一定的局限性,以下分析将基于两品牌的一般特性和用户反馈来进行。

一、性能与功能

二、可靠性与耐用性

三、用户评价与反馈

四、价格与性价比

五、总结与建议

综上所述,常林260履带挖掘机和力士德632履带挖掘机在性能、可靠性、经济性等方面均表现出色,难以直接判断哪款更好。在选择时,建议用户根据自己的具体需求、工作环境和预算等因素进行综合考虑。同时,可以咨询专业人士或查看更多用户评价以获取更全面的信息。最终选择一款性价比高、适合自己需求的挖掘机才是最重要的。

VS

GE260H履带挖掘机和ZS632履带挖掘机产品的性能特点

GE260H履带挖掘机性能特点

</br></br>(1) 康明斯新一代大功率电喷发动机,动力强劲,燃油消耗低,可靠性高;</br></br>(2) 新型的液压系统,大排量主泵,大流量主阀,通流面积大,压力损失小,流量分配更合理,协调性更好,操作更加轻松;</br></br>(3) 配备大缸径油缸,优化各关键铰点的布置,提升整机挖掘力,设置自动增压功能,随着负载的增加自动增加挖掘力;</br></br>(4) 大排量回转马达、大速比的回转齿轮设计,回转启动力矩更大,回转制动效果更佳;</br></br>(5) 针对恶劣的作业工况,标配强化型动臂、斗杆和大容量铲斗,标配加长加宽型重载底盘,优化箱形结构,工作稳定性好;</br></br>(6) 新一代控制系统,根据工况需要智能调节液压吸收功率,最优化的系统匹配,保证整机的综合性能充分发挥;</br></br>(7) 配备高分辨率、高亮度的 5.7 寸彩色防炫目监控仪表,智能电子监控系统,具备整车保养信息提示、故障的自诊断和报警等多种功能;</br></br>(8) 采用安全可靠的新型驾驶室,全新注塑内饰件,美观大方,宽敞舒适,配置全自动冷暖空调;</br></br>(9)人性化的集中、远程式地面维护设计,保养更轻便。</br>

ZS632履带挖掘机性能特点

产品亮点   ZS632“神挖”颠覆了传统的工程机械制造技术,“神挖”利用其在世界范围内独特的动臂势能回收技术,通过加装储能器对能量进行回收利用,结合常林中川液压在液压元件的优势,对整机液压系统进行重新匹配,使系统匹配、功率和流量控制更切合实际工况,从而使挖掘机达到了节能50%、工作效提高100%; 技术优势   “神挖”挖掘机优势明显:一是结构更趋合理;二是节油达到50%;三是效率提高100%;四是可靠性更强,因为安装了蓄能系统使工作压力大幅度下降,工作温度也大大降低,由于温度下降全车液压系统的密封件减少了老化,使用寿命更长,所以更可靠;五是客户回收周期缩短,按每立方米挖掘物料工程费2.5元计算,挖掘机工作4000小时即可收回全部成本;“神挖”挖掘机的创新问世,将有力推进我国工程机械行业的升级转型,也无疑为我国这样一个能耗大国的节能减排开辟了一条新的环保之路。 典型应用   高效节能环保挖掘机已在全国15个省份的各类施工工地有了实地应用,从技术角度看,节油、效率、速度、动力等方面与国际品牌相比,都具有非常明显的优势,受到了客户的充分认可和高度评价。

GE260H履带挖掘机和ZS632履带挖掘机参数配置对比

设备名称 GE260H履带挖掘机 ZS632履带挖掘机
额定功率 140kW 198kW
工作重量 25820kg 46600kg
铲斗容量 1.3m³ 3.2m³
关注度 0 0
更多GE260H履带挖掘机参数 更多ZS632履带挖掘机参数

GE260H履带挖掘机和ZS632履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们