凯斯36履带挖掘机和约翰迪尔300履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯36履带挖掘机
优点：
- 引擎功率强大：凯斯36履带挖掘机搭载了高性能引擎，具备较高的功率输出，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
- 灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，机动性好，适合在狭小的工作空间内进行灵活操作。
- 操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，使得操控简单易学，操作者可以快速上手进行施工作业，提高工作效率。
- 稳定性好：采用重点短尾销形式，结构设计使得机身更为平衡稳定，能够确保在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
缺点：
- 起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体，适用范围有所局限。
- 受工作条件限制：对施工条件和工作环境有较高的要求，如果工作场地过于复杂或地质条件较恶劣，可能会对其施工能力产生影响。
- 维护成本较高：采用了许多先进技术和装备，维护成本相对较高，需要投入较多的人力和物力进行定期维护。
约翰迪尔300履带挖掘机
优点：
- 引擎动力强劲：配备了强大的发动机，执行挖掘任务时具有出色的动力和燃烧效率。
- 高效节能：采用先进的液压系统，通过提高工作效率和减少能源消耗，实现高效节能的目标。
- 操作方便：配备现代化的操控系统，操作简单直观，降低了操作员的劳动强度。
- 舒适性好：驾驶室设计宽敞舒适，配备功能齐全的气调空调系统，提供舒适的工作环境。
缺点：
- 价格较高：由于具有先进的技术和高性能，因此价格相对较高，可能超出一些小型工程的预算。
- 维修费用高：配件和维修成本较高，遭遇损坏或需要维护时可能需要更高的费用。
- 重量较大：作为中型挖掘机，重量较大，可能需要更大的运输成本和额外的工作量。
综合对比
- 适用场景：如果施工场地较小、对灵活性要求较高且预算有限，凯斯36履带挖掘机可能是更好的选择；如果追求更高的挖掘效率、更大的挖掘力和更舒适的工作环境，且预算充足，约翰迪尔300履带挖掘机则更合适。
- 性能需求：根据具体的挖掘任务、工作负载和作业环境来选择更适合的挖掘机型号。
最终的选择应根据实际需求和预算来综合考虑，建议咨询专业人士或实际试用后再做决定。
