在比较临工6505履带挖掘机和小松60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器的性能、适用范围、耐用性、操作便捷性以及成本效益等。然而，由于直接针对这两款挖掘机进行详细对比的官方或权威资料较为有限，我将基于现有信息给出一般性的分析。
1. 性能与规格
- 临工6505履带挖掘机：通常，临工的大型挖掘机如E6505H（国四）系列，具备较高的额定功率和较大的整机工作重量，适合进行重型挖掘和装载作业。其引擎动力强劲，能够提供高效、高速的作业能力。
- 小松60履带挖掘机：小松60挖掘机虽然属于小型或中型挖掘机范畴，但其配备的发动机输出功率也相当可观（如40.7千瓦），且具备高挖掘力与牵引力，可适应多种挖掘作业需求。然而，在整体性能和规格上，它可能无法与临工6505这样的大型挖掘机相提并论。
2. 适用范围
- 临工6505履带挖掘机：由于其较大的尺寸和强大的性能，更适合于大型矿山、基础设施建设等需要重型挖掘和装载的场合。
- 小松60履带挖掘机：则更适合于城市建设、园林绿化、道路维修等中小型工程，以及空间受限或需要灵活操作的作业环境。
3. 耐用性与可靠性
- 两者均来自知名的工程机械制造商，因此在耐用性和可靠性方面都有一定的保障。然而，具体表现还需根据具体机型、使用条件及维护保养情况而定。
4. 操作便捷性
- 现代挖掘机普遍采用先进的液压系统和操控技术，以提高操作的便捷性和精准度。无论是临工6505还是小松60，都在这方面有所体现。但具体哪款挖掘机更易于操作，还需考虑操作员的个人习惯和具体作业需求。
5. 成本效益
- 购买成本：临工6505作为大型挖掘机，其购买成本通常高于小松60这样的小型或中型挖掘机。
- 运营成本：虽然大型挖掘机的单次作业效率更高，但其燃油消耗、维护保养等成本也可能相应增加。因此，在选择时还需综合考虑项目的具体需求和预算。
综上所述，临工6505履带挖掘机和小松60履带挖掘机各有其优势和适用场景。在选择时，建议根据项目的具体需求、预算以及操作环境等因素进行综合考虑。如果项目需要重型挖掘和装载能力，且预算充足，那么临工6505可能是一个更好的选择；而如果项目规模较小或需要灵活操作，且预算有限，那么小松60可能更为合适。
