在比较龙工6245履带挖掘机和凯锐斯通20履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能参数、适用场景、操作便捷性、维护成本以及用户口碑等。然而，由于我无法直接获取到凯锐斯通20履带挖掘机的详细技术参数和用户反馈，以下回答将主要基于龙工6245履带挖掘机的已知信息，并尽可能提供一般性的比较框架。
龙工6245履带挖掘机
-
性能参数：
- 整机工作质量（kg）：25800
- 额定斗容（m3）：1.3
- 额定功率（KW/rpm）：145/2000
- 独立散热系统，减小风扇功率损失和噪声，提高经济性，延长发动机寿命。
- 采用川崎正流量控制系统，液压系统控制精确，操作灵敏。
-
适用场景：
- 龙工6245履带挖掘机由于其较大的工作重量和额定斗容，更适合于中大型土方工程、矿山开采、道路建设等需要高强度挖掘作业的场景。
-
操作便捷性：
- 全新的外观设计提高了驾驶室的视野和安全性，扩大的操作空间增加了操作的舒适性。
- 显示器和控制系统全面升级，系统反应速度更快，动力匹配更精准。
-
维护成本：
- 作为一款高性能挖掘机，其维护成本可能相对较高，但具体还需根据使用频率和运营条件来确定。
-
用户口碑：
- 龙工品牌在市场上享有较高的声誉，其挖掘机因操作稳定、质量可靠而受到用户的广泛好评。
凯锐斯通20履带挖掘机（基于一般了解）
-
性能参数：
- 由于缺乏具体数据，无法直接列出其性能参数，但预计其整机工作重量、额定斗容和额定功率将远小于龙工6245。
-
适用场景：
- 考虑到其较小的规格，凯锐斯通20履带挖掘机可能更适合于小型土方工程、园林建设、家庭自用等场景。
-
操作便捷性和维护成本：
- 这些方面将取决于其具体的设计和配置，但一般来说，小型挖掘机在操作和维护上可能更为便捷和经济。
-
用户口碑：
- 用户口碑将直接影响购买决策，但由于缺乏具体信息，无法直接评价其口碑如何。
综合比较
- 性能与适用场景：如果您需要一台用于中大型工程的挖掘机，龙工6245无疑是更好的选择。而如果您只是需要一台小型挖掘机进行轻量级的挖掘作业，凯锐斯通20可能更为合适。
- 操作便捷性：两者都可能提供较好的操作体验，但龙工6245在驾驶室设计和控制系统方面可能更具优势。
- 维护成本：这需要根据实际使用情况来确定，但一般来说，大型挖掘机的维护成本可能相对较高。
- 用户口碑：龙工品牌在挖掘机领域有较好的口碑，但凯锐斯通的具体口碑需进一步了解。
综上所述，选择哪一款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您需要一台高性能、大容量的挖掘机进行中大型工程作业，龙工6245是不错的选择；而如果您只是需要一台小型挖掘机进行轻量级作业，那么可以考虑凯锐斯通20或其他类似型号。
