在选择竹内12履带挖掘机和玉柴18履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行比较，包括机器的基本参数、性能特点、适用场景以及用户评价等。然而，由于我无法直接访问实时市场数据或用户反馈，以下分析将基于已知信息进行概括。
基本参数对比
竹内12履带挖掘机（以TL12为例）：
- 挖机吨位：约5.375吨
- 行走方式：履带式
- 发动机品牌与型号：久保田V3800CR-TIE4B
- 额定功率：77.2kW
- 铲斗容量：0.579m3
玉柴18履带挖掘机（以YC18SR为例）：
- 挖机吨位：属于微型挖掘机（通常小于5吨），但具体整机重量为1780kg
- 行走方式：履带式
- 发动机品牌与型号：洋马
- 额定功率：15.1kW/2400rpm
- 标准斗容：0.05m3
性能特点与适用场景
竹内12履带挖掘机：
- 适用于中等规模的施工场景，如道路建设、小型建筑项目等。
- 较高的发动机功率和铲斗容量使其能够更高效地完成挖掘任务。
- 履带式行走装置提供了良好的稳定性和越野能力。
玉柴18履带挖掘机：
- 虽然吨位较小，但同样适用于狭窄或复杂的地形环境，如城市施工、园林维护等。
- 轻巧的机身和灵活的操控性能使其更容易在狭小空间内作业。
- 玉柴发动机以其高燃油效率和可靠性著称，有助于降低运行成本。
用户评价与口碑
由于用户评价具有主观性和时效性，且具体评价可能因地区、使用场景及个体差异而有所不同，因此无法直接给出确切的对比结果。但一般来说，玉柴作为国内知名的发动机和工程机械制造商，其产品在市场上享有较高的知名度和口碑。而竹内作为专业的挖掘机制造商，其产品在性能和质量方面也备受认可。
综合考虑
选择哪一款挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。如果您需要处理较大的挖掘任务且对性能要求较高，竹内12履带挖掘机可能更适合您。而如果您更看重挖掘机的灵活性和经济性，且作业环境相对狭小复杂，那么玉柴18履带挖掘机可能是一个不错的选择。
最终决策时，建议您进一步了解两款产品的详细规格、性能特点、价格以及售后服务等信息，并结合自身实际情况进行综合考虑。同时，也可以咨询专业人士或参考其他用户的实际使用经验来做出更明智的选择。
