在比较沃尔沃750履带挖掘机和卡特重工80履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、技术、适用场景、售后服务等方面。然而，直接对比这两个具体型号的挖掘机时，可能会面临信息不完全对称的情况，因为不同型号、不同配置的挖掘机在性能上会有所差异。不过，我可以根据已知信息给出一些一般性的比较和建议。
沃尔沃750履带挖掘机
优势：
- 性能强劲：沃尔沃EC750DL等型号作为大型或特大型履带式挖掘机，通常配备高性能发动机和先进的液压系统，能够满足高强度、高效率的施工需求。
- 节能环保：沃尔沃挖掘机往往注重节能环保，如符合中国非道路移动机械“国四”排放标准的沃尔沃D16J发动机，不仅性能出众，而且省油高效。
- 操作舒适：沃尔沃挖掘机的驾驶室设计通常考虑到了操作手的舒适性，如低噪音、广视野、大空间等，以及符合人体工程学的操纵手柄和显示屏。
- 安全可靠：沃尔沃挖掘机在安全防护方面也有较高标准，如坚固的框架结构、履带护板、落物防护板等，为设备提供了额外的保护。
劣势（相对而言）：
- 对于特定的小型或轻载工况，可能显得过于庞大和重量级。
卡特重工80履带挖掘机
优势（假设为卡特彼勒某型号）：
- 品牌实力：卡特彼勒作为全球领先的工程机械制造商，其产品具有较高的品牌影响力和市场认可度。
- 技术先进：卡特彼勒挖掘机通常采用先进的液压系统和智能控制技术，能够实现高效节能的作业模式。
- 多功能性：卡特彼勒挖掘机可能配备多种功能模块，以适应不同的施工需求。
- 适用广泛：从采矿到建筑、园林绿化等多个领域，卡特彼勒挖掘机都有广泛的应用。
劣势（相对而言）：
- 具体型号的油耗、维护保养成本等可能因配置不同而有所差异。
- 在某些特定工况下，可能不如沃尔沃挖掘机针对性强。
综合比较
- 性能与配置：两者均为高性能挖掘机，但具体配置和性能参数需根据具体型号和配置进行比较。
- 适用场景：沃尔沃750可能更适合大型、重型施工场景；而卡特重工80（假设为卡特彼勒某型号）可能具有更广泛的适用性。
- 售后服务：两者均为国际知名品牌，通常拥有较为完善的售后服务网络。但具体服务质量可能因地区和服务商的不同而有所差异。
结论
由于无法直接对比沃尔沃750和卡特重工80两个具体型号的所有细节，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体的施工需求、预算、品牌偏好以及售后服务等因素进行综合考虑。同时，建议咨询专业销售商或技术人员以获取更详细的信息和建议。
