在对比山推385履带挖掘机和徐工35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、操作便捷性、维护成本、市场占有率等方面。不过，由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，我将基于两款挖掘机所属品牌的一般特性及市场反馈来进行分析。
山推385履带挖掘机
- 性能：山推挖掘机以其强大的工作能力和高效的操作性能著称。例如，山推SE385LC-9W挖掘机配备了高功率发动机和大容量油箱，能够承担较大的挖掘和土方作业任务。同时，其采用了先进的液压系统和优化设计的挖掘装置，提高了工作效率。
- 品质：山推作为具有良好声誉的挖掘机制造商，其产品采用了高质量的材料和先进的制造工艺，保证了挖掘机的可靠性和耐用性。
- 舒适性：山推的挖掘机通常配备舒适的驾驶室，配置空调系统和舒适的座椅，为驾驶员提供良好的工作环境。
- 缺点：山推385挖掘机可能存在价格较高、重量较大以及维护成本较高的缺点。此外，有用户反映其挖斗较小，可能影响某些特定工况下的作业效率。
徐工35履带挖掘机
- 性能：徐工挖掘机以机械强劲有力、保值率高而知名。徐工XE35U挖掘机等小型挖掘机在市场上也表现出色，具有动力强劲、油耗低、操作便捷等特点。
- 节能性：徐工挖掘机在节能方面表现突出，采用大排量主泵等技术手段，确保系统压力和流量匹配，从而降低油耗。
- 操作便捷性：徐工挖掘机通常具有优化的主阀系统及双泵设计，使得操作更加便捷。同时，其多种工作装置可选，满足不同工况需求。
- 市场占有率：徐工挖掘机在市场上具有较高的占有率，这在一定程度上反映了其产品的受欢迎程度和可靠性。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体表现可能因型号和配置而异。
- 操作便捷性：徐工挖掘机在操作便捷性方面可能更具优势，其优化的设计和多种工作装置选择为用户提供了更多便利。
- 维护成本：山推挖掘机虽然品质可靠，但可能因复杂的液压系统和大容量发动机而导致较高的维护成本。徐工挖掘机则以其维修保养便宜而著称。
- 市场与品牌：徐工挖掘机在市场占有率上具有优势，且作为国产大品牌，其品牌影响力和用户口碑也较好。
综上所述，选择山推385履带挖掘机还是徐工35履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、预算以及对品牌和性能的偏好来决定。如果追求更高的工作效率和品牌影响力，且预算较为宽裕，可以考虑山推385挖掘机；如果注重操作便捷性、节能性以及较低的维护成本，徐工35挖掘机可能是一个更好的选择。不过，最终决策还需结合具体工况、预算及用户反馈等因素进行综合考量。
