力士德160.8履带挖掘机和原装日立70履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对性能参数的偏好。以下是对两款挖掘机的主要特点进行的对比分析：
力士德160.8履带挖掘机
优点：
- 高效能与强大动力：力士德SC160.8挖掘机配备了强大的发动机和液压系统，能够提供高功率和高效能，适用于快速完成大量挖掘工作。
- 稳定性强：具备稳定的底盘和液压伸缩支腿，提高了工作过程中的稳定性，增强了工作安全性。
- 操控性好：采用先进的液压操控系统，可以实现精确的操纵，提供更好的控制感和灵活性。
- 多功能性：具有多种配件可供选择，适用于挖掘、平整、推土等多种工作，适用于各种不同的工程项目。
- 其他优势：如耐用性强、维修保养简便、操作舒适性好等，都为其在实际应用中提供了良好的支持。
缺点：
- 价格和维护成本相对较高，可能超出一些预算较低的用户或小型工程队的购买能力。
- 自重较大，可能限制了在一些狭小空间内的操作能力。
原装日立70履带挖掘机（以ZX70-5G为例）
优点：
- 品牌口碑：日立挖掘机在行业内享有较高的声誉，其产品质量和性能通常较为可靠。
- 适应性强：作为一款通用型挖掘机，ZX70-5G适用于多种工况和作业环境。
- 动力表现：配备洋马发动机，虽然与五十铃发动机相比可能有所不同，但整体上仍具备较好的动力性能。
- 行走速度快：行走强劲有力，行走速度在同级别车辆中表现突出。
- 油耗适中：综合油耗相对较低，有助于降低运营成本。
缺点：
- 外观和某些部件可能因使用时间较长而显得老旧或磨损（这取决于具体车辆的使用情况和维护状况）。
- 操作手感可能因个人偏好而有所不同，部分用户可能觉得其操作手柄较重或行程间隙过大。
对比分析
- 性能与功率：力士德160.8在功率和效能上可能更具优势，适合需要高效作业的场景。
- 稳定性与操控性：两款挖掘机均具备较好的稳定性和操控性，但力士德160.8可能因采用更先进的液压操控系统而略胜一筹。
- 适用性与多功能性：力士德160.8因其多功能性而更具适应性，而日立70则更注重通用性。
- 价格与成本：力士德160.8的价格和维护成本可能相对较高，适合预算较为宽裕的用户；而日立70则可能更具性价比优势。
综上所述，选择力士德160.8履带挖掘机还是原装日立70履带挖掘机，应根据实际使用需求、工作环境、预算以及对性能参数的偏好进行综合考虑。如果追求高效能与强大动力以及多功能性，且预算允许，力士德160.8可能是一个不错的选择；如果注重性价比和通用性，日立70则可能更适合您的需求。
