久保田135履带挖掘机和日立470履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人或企业的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田135履带挖掘机
优势：
- 小型化设计：久保田135履带挖掘机通常属于小型挖掘机范畴，特别适合在城市狭窄空间、农田改造、园林建设等场景中使用。其无尾回转和动臂侧移功能，使得在狭窄地带的作业更加灵活。
- 操作灵活：该型号挖掘机具备较高的操作灵活性，能够满足精细挖掘和快速移动的需求。
- 舒适性：驾驶室宽敞，布局合理，符合人体工程学原理，有助于减轻驾驶员的疲劳感。
- 高性价比：相对于大型挖掘机，久保田135履带挖掘机的价格更为亲民，且维护成本较低。
劣势：
- 挖掘能力有限：由于体型较小，其挖掘深度和斗容量相对有限，可能无法满足大规模挖掘作业的需求。
- 功率和马力：相对于大型挖掘机，其发动机功率和马力可能稍逊一筹。
日立470履带挖掘机
优势：
- 大型化设计：日立470履带挖掘机属于大型挖掘机范畴，具备强大的挖掘能力和斗容量，适用于重型建筑、采矿等大规模挖掘作业。
- 高效稳定：配备强劲的发动机和先进的液压系统，能够快速而精确地完成各种工程任务，且具备出色的稳定性和平衡性。
- 智能化控制：采用先进的控制系统和智能化技术，提供准确而灵活的操作体验，有助于提高工作效率。
- 耐用性：使用高质量材料和构造，确保长期的可靠性和较低的维护需求。
劣势：
- 价格较高：相对于小型挖掘机，日立470履带挖掘机的价格更高，且维护成本也可能更高。
- 操作空间需求大：由于体型庞大，对作业空间的要求较高，不适合在狭窄地带进行作业。
综合对比
| | 久保田135履带挖掘机 | 日立470履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 设计 | 小型化，适合狭窄空间作业 | 大型化，适合大规模挖掘作业 | | 操作灵活性 | 高 | 高（但受体型限制） | | 挖掘能力 | 有限（适合小规模作业） | 强大（适合大规模作业） | | 舒适性 | 驾驶室宽敞，符合人体工程学 | 宽敞的驾驶舱，优秀的视野 | | 价格 | 亲民，性价比高 | 较高，但性能稳定可靠 | | 适用场景 | 农田改造、园林建设、狭窄空间作业 | 重型建筑、采矿、大规模挖掘作业 |
结论
如果您的使用场景主要是城市狭窄空间、农田改造、园林建设等小规模作业，且预算有限，那么久保田135履带挖掘机可能是更好的选择。而如果您需要进行重型建筑、采矿等大规模挖掘作业，且对挖掘能力和稳定性有较高要求，那么日立470履带挖掘机将是更适合的选择。
