在比较雷沃重工170履带挖掘机和力士德300.8履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、适用性、操作便捷性、耐用性、维护保养以及用户评价等。然而，由于无法直接访问最新的官方数据或用户反馈进行全面比较，以下分析将基于现有信息给出一般性的指导。
雷沃重工170履带挖掘机
优点：
- 性价比高：用户评价中普遍提到雷沃重工170挖掘机具有较高的性价比，价格适中且性能稳定。
- 操作性能好：配备了智能化操作系统和人性化的驾驶室设计，为操作人员提供便利和舒适的工作环境。
- 可靠性与耐久性：采用高强度的结构设计和优质零部件，确保设备在长时间的工作中表现出色，并具有较长的使用寿命。
- 安全性高：采用多项安全技术措施，如防倾翻系统和安全警告装置，确保工作操作的安全性。
缺点：
- 具体缺点可能因用户个体差异而有所不同，但从现有信息中难以直接获取。
力士德300.8履带挖掘机
优点：
- 动力强大：配备强大的发动机，能够提供充足的动力和扭矩，实现高效的挖掘能力。
- 操作平稳：采用先进的液压系统，使得操作更加平稳和精准。
- 适应性强：底盘结构坚固，能够在不同地形下提供稳定的工作性能，且具备较小的转弯半径和良好的机动性，适合在狭小空间内操作。
- 耐用性强：整体设计注重耐用性，维修方便。
缺点：
- 操作台设计复杂：可能需要操作员具备一定的培训和熟练度。
- 挖斗容量相对较小：对于大型工程可能需要进行频繁的卸载和装载操作，影响工作效率。
- 液压系统敏感度高：需要定期维护和保养，以确保其正常运行。
综合比较
- 性能与适用性：力士德300.8挖掘机在动力、操作平稳性和适应性方面可能更胜一筹，尤其适合大型或复杂地形的工程项目。而雷沃重工170挖掘机则以其高性价比和可靠性著称，适合多种常规工程项目。
- 操作便捷性：两者均配备了先进的操作系统，但力士德300.8的操作台设计可能更为复杂。
- 耐用性与维护保养：两者均注重耐用性设计，但力士德300.8的液压系统可能需要更频繁的维护。
- 用户评价：由于用户评价具有主观性，且缺乏直接对两者进行全面比较的评价，因此难以直接判断哪一款更受用户欢迎。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的工程项目需求、预算以及个人偏好。如果工程项目对动力、操作平稳性和适应性有较高要求，且预算允许，力士德300.8可能是更好的选择。而如果追求性价比和可靠性，且工程项目相对常规，雷沃重工170挖掘机则是一个值得考虑的选项。最终决策应基于全面的市场调研和实地考察。
