凯斯210履带挖掘机和力士德330.8履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
凯斯210履带挖掘机
优点：
- 燃油经济性：凯斯CX210B履带式挖掘机采用共轨Tier 3发动机，能够减少震动和噪音，同时提高功率和燃油经济性。用户评价中提到其省油性能较好。
- 工作模式多样：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可通过控制台按钮轻松切换，以适应不同的工作需求。
- 操作舒适性：隔离安装的增压驾驶室和安静的发动机设计，使得驾驶室的噪音等级显著降低，提升了操作人员的舒适性。
- 维护方便：地面液位检查等特性便于日常保养，维修周期较长，有助于减少停机时间。
缺点：
- 部分用户反馈质量问题：有用户反映底盘、大臂、小臂钢材质量差，易出现故障，且修理费用较高。
- 售后服务评价不一：部分用户表示售后服务不够及时，影响使用体验。
力士德330.8履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：力士德SC330.8挖掘机具有较大的挖掘力和抓取力，适用于各种土壤和岩石的挖掘作业，能够高效完成工地的挖掘任务。
- 稳定性好：采用稳定的履带底盘设计，配备重型底盘和上回转机构，能够在恶劣的工地条件下保持稳定运行。
- 操作简便：采用先进的液压系统和精确的控制系统，操作简便方便，能够精准控制挖掘机的各项运动，并提供快速的响应速度。
- 舒适的操作环境：配备宽敞、舒适的驾驶室，降低了驾驶员的疲劳感，通过减少噪音和振动，提供了良好的工作环境。
- 高效的燃油经济性：采用节能技术，有效降低燃油消耗，提高燃油经济性，减少使用成本。
缺点：
- 相对较高的成本：作为一款大吨位挖掘机，其购买和运营成本可能相对较高。
- 特定环境下的适应性：虽然具有广泛的适用性，但在某些极端或特殊工作环境下可能需要额外的配置或调整。
综合比较
- 工作能力：力士德330.8挖掘机在挖掘力和抓取力方面表现出色，适用于大型挖掘任务；而凯斯210挖掘机则更适合中型或以下规模的挖掘作业。
- 燃油经济性：两款挖掘机均采用了先进的节能技术，但具体表现可能因实际工况和使用习惯而异。
- 操作舒适性和维护方便性：力士德330.8挖掘机在驾驶室设计和液压系统方面更加注重操作舒适性和维护方便性；而凯斯210挖掘机则通过降低噪音等级和提供多种工作模式来提升操作体验。
- 质量和售后服务：两款挖掘机的质量和售后服务评价存在差异，具体选择时需考虑用户反馈和自身需求。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用需求、工作环境和预算等因素进行综合考虑。建议在购买前充分了解两款挖掘机的性能特点、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更加明智的选择。
