在比较小松360履带挖掘机和常林重科320.7履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、耐用性、可靠性、价格以及售后服务等。然而，由于常林重科320.7履带挖掘机的具体详细参数和市场评价信息相对有限，以下将主要基于小松360系列挖掘机（如PC360-7和PC360-8M0等型号）的信息来进行对比分析。
小松360履带挖掘机
性能特点：
- 作业能力强：小松360系列挖掘机具有强大的作业能力，适合大作业量、高强度的施工要求。其高耐磨铲斗、强化动臂、斗杆和转台设计，确保了强力挖掘和快速行走。
- 高效节能：部分型号如小松PC360-8M0配备了高效节能的发动机和先进的液压系统，能够在不同工况下提高作业效率并降低油耗。
- 耐久性和可靠性：小松挖掘机以其坚固的机器设计和发动机油路过滤保护而著称，能够长期稳定施工，满足用户长时间高强度的施工要求。
- 驾驶舒适：小松挖掘机提供安全舒适的驾驶室，低噪音设计和新型减振器降低了驾驶员的疲劳感。
市场评价：
根据用户反馈，小松360系列挖掘机普遍受到好评，被认为是一款性能优越、质量可靠的挖掘机。然而，也有用户提到其价格相对较高且耗油量较大。
常林重科320.7履带挖掘机
已知信息有限：
- 吨位与类型：常林重科320.7履带挖掘机可能属于中型挖掘机范畴，适用于一定范围内的施工需求。
- 品牌背景：常林重工有限公司作为江苏地区的企业，具有一定的技术实力和生产经验，其产品在性价比和可靠性方面可能有一定的优势。
然而，由于缺乏具体的性能参数、市场评价和用户反馈等信息，很难直接与小松360系列挖掘机进行全面对比。
综合对比
- 性能与作业能力：小松360系列挖掘机在作业能力和性能上可能更胜一筹，特别是对于大作业量和高强度的施工需求。
- 耐久性与可靠性：小松挖掘机以其坚固的机器设计和长期稳定性而受到认可。常林重科挖掘机虽然也有一定的可靠性保障，但具体表现可能因型号和个体差异而异。
- 价格与成本：小松挖掘机的价格相对较高，可能会增加用户的初始投资成本。常林重科挖掘机可能在性价比方面具有一定优势，但具体价格仍需根据市场情况而定。
- 售后服务：小松作为全球知名的工程机械品牌，其售后服务网络可能更加完善。常林重工作为本土企业，也可能提供便捷的售后服务支持。
结论
综上所述，小松360履带挖掘机在性能、耐用性、可靠性等方面可能更具优势，但价格也相对较高。而常林重科320.7履带挖掘机在性价比方面可能更有竞争力，但具体表现需根据具体型号和市场情况而定。因此，在选择时建议用户根据自身需求和预算进行综合考虑，并参考更多的市场信息和用户评价来做出决策。
