力士德485.8履带挖掘机和徐工900履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好需要根据具体的应用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德SC485.8履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：采用原装进口康明斯QSM11发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲且稳定，具有低噪音、低冲击性能，以及卓越的燃油经济性。
- 操作性能优越：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。驾驶室设计宽敞舒适，符合人体工程学原理，提供良好的工作环境。
- 坚固耐用：精心设计的回转平台、履带架、工作装置，并进行有限元分析，确保机器在恶劣环境中也能坚固耐用。铲斗易磨损部位采用耐磨材料，延长使用寿命。
- 多模式操作：提供重载模式、经济模式、精细模式、附属装置模式等多种操作模式，以应对不同工况需求。
劣势：
- 价格和维护成本较高：由于其先进的技术和优良的性能，该挖掘机的价格相对较高，且维护保养需要专业技术和高质量的零部件，导致维护成本也较高。
徐工900履带挖掘机
优势：
- 技术先进：徐工900挖掘机采用了先进的液压传动技术，使得机器在作业过程中更加稳定、高效。同时，配备高性能的发动机和先进的控制系统，动力性能和操作性能均得到极大提升。
- 品质卓越：结构设计合理，机身坚固耐用，能够承受恶劣的工作环境和高强度的工作负荷。配备多种工作装置和附件，适应性强，灵活性高。
- 环保节能：采用先进的排放控制技术和燃油消耗控制技术，符合现代环保和节能要求。
劣势：
- 具体信息相对有限：由于直接针对徐工900挖掘机的详细性能参数和用户体验评价较少，因此无法给出更全面的劣势分析。但一般而言，大型挖掘机的购买和维护成本都相对较高，且可能受到市场供应、配件获取等因素的影响。
综合对比
- 动力与性能：两款挖掘机均具备强大的动力和优越的操作性能，但力士德SC485.8在动力系统的具体配置上可能更具优势。
- 耐用性与维护：徐工900以品质卓越著称，而力士德SC485.8也通过精心设计和材料选择确保了机器的坚固耐用。不过，力士德SC485.8的维护成本可能略高。
- 适用场景：两者均适用于大型工程项目和恶劣工作环境，但具体选择还需根据实际需求来定。
- 价格因素：力士德SC485.8的价格和维护成本可能略高于徐工900，但具体还需考虑地区、市场波动等因素。
综上所述，力士德SC485.8履带挖掘机和徐工900履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据具体的应用场景、性能需求、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。同时，也可以咨询专业人士或参考更多用户评价来做出更明智的决策。
