卡特彼勒306.5履带挖掘机和沃尔沃240履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、需求以及对挖掘机性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
卡特彼勒306.5履带挖掘机
优点：
- 性能卓越：卡特彼勒306.5液压挖掘机外形紧凑但性能强大，具有更佳的提升能力和多功能性，有助于更高效地完成作业。
- 环保节能：无需尾气处理装置即可满足中国非道路国四排放标准，采用了C2.4涡轮增压发动机，提供强大的动力及出色的高海拔性能。
- 操作便捷：取消了先导控制，一键切换正反手，单手柄行走模式使得设备移动更加容易控制。复合动作速度可调，可以精准应对不同工况。
- 维护成本低：液压油更换周期长至6000小时，降低了维护成本。
缺点：
- 价格相对较高，可能对一些用户来说是个考虑因素。
沃尔沃240履带挖掘机
优点：
- 动力系统高效：沃尔沃EC240挖掘机采用了高效的液压系统，能够提供较大的动力输出，提高工作效率。
- 操作舒适：设计考虑了作业环境和操作者的舒适性，具有良好的可视性和人性化的操控装置，提供了良好的操作体验。
- 装载能力强：铲斗具有较大的装载能力和挖掘深度，适用于各种土壤条件下的作业需求。
- 耐用性高：上部和下部车架结构、大臂/斗杆、行走机构车架和耐磨部件等都得到加固，确保了机器的长使用寿命和正常运行时间的最大化。
缺点：
- 维修和保养成本相对较高，需要定期进行检查和维护，且维修件价格较贵。
- 自重较大，需要较大的运输设备进行搬运，增加了运输成本和难度。
- 燃料消耗较高，使用成本相对较高。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有不俗的表现，但卡特彼勒306.5可能在动力和多功能性上略胜一筹。
- 操作与维护：沃尔沃240在操作舒适性和耐用性上有所优势，但维护成本相对较高；卡特彼勒306.5则提供了较低的维护成本和便捷的操作方式。
- 使用成本：沃尔沃240的燃料消耗较高，可能会增加使用成本；卡特彼勒306.5则在此方面表现更为经济。
结论
综上所述，卡特彼勒306.5履带挖掘机和沃尔沃240履带挖掘机各有千秋。如果更看重性能和操作便捷性，以及相对较低的使用成本，那么卡特彼勒306.5可能是一个不错的选择；而如果更注重操作舒适性和耐用性，且能够接受较高的维护成本和使用成本，那么沃尔沃240也是一个值得考虑的选项。最终选择哪款挖掘机还需根据具体需求和预算来决定。
