第一工程机械网

挖掘机对比

ZX670LCH-5G(BE)履带挖掘机和PC2000-8履带挖掘机哪个好

在比较原装日立670履带挖掘机和小松2000履带挖掘机时,我们需要从多个维度进行综合考量,包括但不限于性能、适用场景、燃油效率、维护保养以及用户评价等。然而,由于具体的性能参数和用户反馈可能随时间发生变化,以下分析将基于当前可获取的信息进行。

日立ZX670履带挖掘机

优点

  1. 性能强劲:日立ZX670履带挖掘机通常配备有强大的发动机和液压系统,具有较高的出力和响应速度,适用于大型工程和重载作业。
  2. 操作舒适:操作室宽敞舒适,配备有人性化的控制系统和多功能显示屏,操作简便易学。
  3. 燃油效率高:采用创新的燃油管理系统和能效控制技术,有助于降低燃油消耗和排放,符合环保要求。
  4. 适应性强:底盘设计紧凑,具有优异的机动性和可靠性,可以适应各种复杂的工地环境。

缺点

  1. 价格较高:作为一款高性能的挖掘机,其价格相对较高,可能不适合预算有限的用户。
  2. 对地面承载要求高:由于挖掘机自重较大,对工地地面的承载能力有一定要求,不适用于软弱的地质条件。

小松PC2000履带挖掘机

优点

  1. 品牌信誉:小松是日本工程机械行业的知名品牌,其产品质量和性能得到广泛认可。
  2. 先进液压系统:小松PC2000挖掘机配备了先进的液压系统,减少了液压损失,提高了工作效率和作业精度。
  3. 卓越挖掘力:具备超强的挖掘力和抓取力,即使在严苛的工作条件下也能满足生产率要求。
  4. 多种工作模式:提供两种工作模式可供选择,以满足不同工况需求。

缺点

  1. 具体参数未详:由于未提供详细的性能参数和用户评价,无法全面评估其在实际使用中的表现。
  2. 可能存在的共性问题:如同其他大型挖掘机一样,对地面承载能力和操作空间有一定要求。

综合比较

  1. 性能与适用性:两款挖掘机在性能和适用性上均表现出色,但具体选择需根据工程需求、预算以及工地条件等因素综合考虑。
  2. 用户评价:由于用户评价可能因个人使用经验和偏好而异,因此建议在实际购买前咨询专业人士或参考更多用户反馈。
  3. 品牌与售后:考虑到品牌信誉和售后服务的重要性,建议选择具有完善售后服务体系的知名品牌产品。

综上所述,无法直接判断原装日立670履带挖掘机和小松2000履带挖掘机哪个更好,因为两者各有优势且适用于不同的场景。建议根据具体需求和条件进行选择,并咨询专业人士以获取更准确的建议。

VS

ZX670LCH-5G(BE)履带挖掘机和PC2000-8履带挖掘机产品的性能特点

ZX670LCH-5G(BE)履带挖掘机性能特点

加强型固定轨距下部行走体及岩石般坚固耐用的前端工作装置 舒适的操作人员座椅,新型易于使用的多功能监控器 简易的保养

PC2000-8履带挖掘机性能特点

●生产率特性 先进的液压系统减少了液压损失 两种工作模式可供选择,满足不同工况需求 卓越的挖掘力即使在严苛的工作条件下也能满足生产率要求 ●卓越的可靠性和耐久性 强化型岩石斗耐磨性更好 更换间隔更长的液压油和滤芯 清洁可靠的液压系统 ●保养性能 集中布置的滤芯保养更加方便 强化了履带上的零部件 车载故障监控系统

ZX670LCH-5G(BE)履带挖掘机和PC2000-8履带挖掘机参数配置对比

设备名称 ZX670LCH-5G(BE)履带挖掘机 PC2000-8履带挖掘机
额定功率 312kW 970(713)kW
工作重量 68400kg 200000kg
铲斗容量 3.80m³ 12m³
最大挖掘深度 7120mm 9235mm
关注度 0 0
更多ZX670LCH-5G(BE)履带挖掘机参数 更多PC2000-8履带挖掘机参数

ZX670LCH-5G(BE)履带挖掘机和PC2000-8履带挖掘机相关机型推荐

ZX670LCH-5G(BE)履带挖掘机和PC2000-8履带挖掘机产品相关资讯

PC2000-8履带挖掘机相关资讯

点击查看更多小松挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们