在比较沃尔沃210履带挖掘机和柳工956履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、可靠性、售后服务以及用户评价等。然而，由于具体的产品型号（如沃尔沃210的具体型号可能是EC210DLR或其他）和最新的市场信息可能随时间发生变化，以下分析将基于一般情况和已知信息进行。
沃尔沃210履带挖掘机
优点：
- 品牌与实力：沃尔沃作为全球知名的建筑设备制造商，拥有深厚的行业积淀和技术实力。其产品在全球范围内享有良好的声誉。
- 性能与效率：沃尔沃210履带挖掘机通常配备动力强劲的发动机，与优化的液压系统及自动怠速功能配合使用，燃油效率较高。同时，它可能还具备多种作业模式，如ECO模式，以提高燃油效率而不损失作业性能。
- 配置与适应性：该型号挖掘机可选配各种坚固耐用的铲斗、破碎锤和管路，以应对各种作业需求。此外，其增大的液压流量和快速响应能力，有助于在平地组合操作中实现精确控制。
- 质量与耐用性：沃尔沃建筑设备以其高品质和耐用性著称，其坚固的机架和出色的液压压力不仅提供强大的挖掘力，还确保设备的长期稳定运行。
潜在缺点：
- 性能可能对于某些特别重的作业需求略显不足。
- 售后维修和配件成本可能较高。
柳工956履带挖掘机
优点：
- 国内领先品牌：柳工作为中国工程机械行业的排头兵，其产品在国内市场具有较高的知名度和市场占有率。
- 高性能发动机：柳工956挖机配备的发动机具有强大的功率输出，能够确保在各种复杂工况下提供足够的动力。
- 适中的铲斗容量：铲斗容量适中，既满足大部分挖掘作业需求，又保证作业效率。铲斗设计合理，易于装卸和更换，提高作业灵活性。
- 整机重量与稳定性：整机重量经过精心设计，既保证机器的稳定性，又避免对作业环境造成不必要的压力。
- 完善的营销与服务网络：柳工拥有遍布全国的办事处、经销商特约维修中心和品牌店面，为用户提供便捷的服务。
潜在缺点：
- 与某些国际知名品牌相比，可能在某些高端技术或细节处理上略有差距。
- 用户评价可能因具体使用情况而有所不同。
综合对比
- 性能与配置：两者在性能和配置上均表现出色，但具体差异需根据具体型号和市场反馈进行评估。
- 品牌与实力：沃尔沃作为全球知名品牌，在技术和市场影响力上具有优势；柳工作为国内领军企业，在本土市场具有更强的适应性和服务网络。
- 成本与维护：沃尔沃的售后维修和配件成本可能较高；柳工则可能因其完善的服务网络而提供更经济的维护方案。
结论
由于具体型号和市场情况的变化，无法直接给出“哪个更好”的明确答案。在选择时，建议根据实际需求、预算、作业环境以及品牌偏好等因素进行综合考虑。同时，建议咨询专业人士或查看最新的市场评价和用户反馈，以获取更全面的信息。
