卡特彼勒316履带挖掘机和力士德160履带挖掘机各有其优势，具体选择哪个更好，需要根据实际需求和预算进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
卡特彼勒316履带挖掘机
优点：
- 技术领先：卡特彼勒作为世界知名的工程机械制造商，其产品在技术、性能和可靠性方面通常处于行业领先地位。
- 高效节能：316 GC挖掘机凭借改进的工程设计、更大的发动机功率和挖掘力，生产力比以前的型号高出可达15%。同时，采用先进的液压系统和发动机控制技术，实现高效节能。
- 维护保养成本低：重新设计的系统最多可节省20%的维护费用，减少了滤清器的数量并延长了使用寿命，降低了用户的维护成本。
- 操控便捷：标配的CAT Product Link可以轻松管理机器，用户可以通过在线VisionLink系统远程监控维护警报、燃料使用、小时数和机器位置等，提高了设备的可管理性和工作效率。
- 品质可靠：卡特彼勒的产品在质量方面有着良好的口碑，其挖掘机在恶劣工况下也能保持稳定的工作性能。
缺点：
- 价格较高：作为高端品牌，卡特彼勒的挖掘机价格通常较高，可能会增加用户的初期投资成本。
力士德160履带挖掘机
优点：
- 价格实惠：力士德挖掘机在价格上相对较为实惠，适合预算有限但追求性价比的用户。
- 质量可靠：力士德作为中国工程机械行业领先的高效能解决方案制造商，其产品在质量方面也有一定保障。
- 性能稳定：力士德160挖掘机采用先进的发动机和液压系统，性能稳定可靠，能够满足大多数用户的作业需求。
- 配件可再利用：力士德挖掘机在设计和制造过程中注重环保和可持续性，许多配件可以再利用，降低了用户的长期运营成本。
缺点：
- 品牌影响力较弱：与卡特彼勒等国际知名品牌相比，力士德的品牌影响力可能稍逊一筹。
- 部分用户反馈：根据部分用户反馈，力士德挖掘机在某些方面可能还存在一定的改进空间，如提大臂速度、油耗等。
综合对比
- 品牌与品质：卡特彼勒作为国际知名品牌，在品质和技术方面通常具有更高的标准和要求；而力士德则在性价比方面表现出色。
- 性能与效率：卡特彼勒316挖掘机在性能和效率方面可能略胜一筹，尤其是在高效节能和操控便捷性方面；力士德160挖掘机则能够满足大多数用户的基本需求。
- 价格与成本：力士德挖掘机在价格上更具优势，适合预算有限的用户；而卡特彼勒挖掘机的初期投资成本可能较高，但长期来看可能因较低的维护成本而更具经济性。
综上所述，卡特彼勒316履带挖掘机和力士德160履带挖掘机各有其优势。如果您追求高品质、高性能和高效节能的挖掘机，且预算较为宽裕，那么卡特彼勒316挖掘机可能是更好的选择；如果您更看重性价比和实惠的价格，那么力士德160挖掘机可能更适合您的需求。
