在比较久保田165履带挖掘机和雷沃重工60履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于机器的性能、功能、适用场景、用户口碑以及价格等。然而，由于直接对比两款具体型号（久保田KX-165与雷沃重工某具体60型号，如FR60E2-H或FR60F，但后者具体型号在问题中未明确）的详细数据可能受限，以下将基于一般特性和用户反馈进行分析。
久保田KX-165履带挖掘机
优点：
- 运输便利：整体尺寸较小，重量适中，便于运输和搬运，适合在狭小工地或有限空间作业。
- 灵活性高：具备旋转平台和液压驱动系统，可实现360度旋转和灵活移动。
- 作业效率高：配备强大的发动机和先进的液压系统，提供稳定的功率输出和高效的工作效率。
- 多功能性：可更换多种工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，满足不同工程需求。
- 用户口碑：据部分用户反馈，产品质量好，售后服务佳，公司销售及服务人员态度良好。
缺点：
- 功率限制：由于其小型化设计，发动机功率相对较小，可能在处理重型工程时受限。
- 装卸能力有限：整体尺寸较小，装卸能力相对较低，无法处理过大或过重的物体。
- 驾驶室空间狭小：尽管驾驶室设计相对舒适，但空间较小，长时间作业可能影响操作员舒适度。
雷沃重工60履带挖掘机（以FR60E2-H或FR60F为例）
优点：
- 动力强劲：采用大功率发动机，动力强劲，同时满足排放标准要求，具备高燃油经济性。
- 液压系统先进：全新负载敏感液压系统，主泵输出功率与作业负载匹配更合理，油耗更低。
- 结构优化设计：工作装置和结构件经过优化设计，提高耐久性和挖掘效率。
- 性能匹配优秀：通过优化发动机、主泵、主阀等部件，实现更高效的工作性能。
- 用户口碑：用户普遍对其动力、油耗和散热性能表示满意，部分用户还提到售后服务好。
缺点：
- 具体型号差异：由于雷沃重工60系列包含多个型号，不同型号之间可能存在细微差异，需具体型号具体分析。
- 价格因素：相对于小型挖掘机，可能价格略高，具体需根据市场情况和购买渠道确定。
综合对比
- 适用场景：两者均为履带式挖掘机，但久保田KX-165更适合狭小空间和轻型工程，而雷沃重工60系列则可能更适用于需要更强动力和更大装载能力的场景。
- 性能与功能：雷沃重工60系列在动力和液压系统方面表现更为突出，而久保田KX-165则在灵活性和多功能性上占据优势。
- 用户口碑与售后服务：两者均有良好的用户口碑和售后服务支持，但具体体验可能因地区、购买渠道等因素有所不同。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求、预算以及作业环境等因素。如果您需要一款轻便灵活、易于运输的小型挖掘机，久保田KX-165可能是一个不错的选择；而如果您需要更强的动力和更大的装载能力，那么雷沃重工60系列可能更适合您。建议您在购买前充分了解两款产品的详细规格、性能参数和用户评价等信息，以便做出更加明智的决策。
