在比较山河智能360履带挖掘机（假设指的是SWE360型号）和凯斯80履带挖掘机（可能指CX80或类似型号）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、技术、适用性、成本等方面。
山河智能SWE360履带挖掘机
优点：
- 高性能：配备有强大的发动机和先进的液压系统，提供高功率和高扭矩，作业效率高。
- 精确操作：采用先进的电控系统，实现精确的操作控制，提高作业准确性。
- 多功能性：配备有不同类型的附件和工具，适用于多种作业场景，如挖掘、平整、抓取等。
- 节能环保：采用先进的液压系统和动力管理技术，有效降低能耗和排放，符合环保要求。
- 舒适性：驾驶室设计人性化，配备有空调、声音隔绝等设施，提供良好的操作环境。
缺点：
- 价格较高：高性能和先进技术使其价格相对较高，可能不适合所有预算。
- 维护成本大：高性能要求较高的维护和保养，可能会增加维护成本和时间。
- 重量较大：可能对某些场地和运输造成限制。
- 技术要求高：先进的电控和液压系统对操作人员的技术要求相对较高。
凯斯CX80履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：配备高效的柴油发动机，具有出色的功率和驱动力，能够快速完成挖掘作业。
- 灵活性高：采用液压驱动技术，操作简便灵活，可进行360度旋转，适合狭小空间作业。
- 稳定的工作性能：可适应各种地形和恶劣环境，如泥泞的施工现场和崎岖的山地。
- 先进的挖掘系统：具有高效、精准的挖掘能力，能够快速完成各种挖掘任务。
缺点：
- 重量较大：不利于运输和搬迁，需要专门的运输设备。
- 燃油消耗量高：强大的动力系统导致燃油消耗量较高，增加了使用成本。
- 操作难度较高：复杂的液压控制系统和多功能控制杆要求操作人员具有丰富的经验。
- 噪音较大：高功率发动机和液压系统的运转会产生较高的噪音。
综合比较
性能与技术：
- 两者均具备先进的动力系统和挖掘技术，但具体表现可能因型号和配置而异。
适用性：
- 山河智能SWE360可能更适合对作业效率和精度有较高要求的场景。
- 凯斯CX80则因其灵活性和稳定性在复杂地形和恶劣环境下表现更佳。
成本与维护：
- 山河智能SWE360的初始投资和维护成本可能较高。
- 凯斯CX80的燃油消耗量较大，长期使用成本也可能不低。
结论：
选择哪一款挖掘机取决于具体的使用场景、预算和对性能的需求。如果追求高性能、精确操作和节能环保，且预算允许，山河智能SWE360是一个不错的选择。如果需要在复杂地形和恶劣环境下作业，且对灵活性有较高要求，凯斯CX80可能更为适合。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机，以做出更准确的决策。
