第一工程机械网

挖掘机对比

FR65-7履带挖掘机和R 313 Litronic履带挖掘机哪个好

雷沃重工65挖掘机和利勃海尔313挖掘机的选择需结合具体需求、使用场景及预算综合判断,以下是详细对比分析:

一、品牌背景与定位

二、核心性能对比

| 参数/特性 | 雷沃FR65E2-H | 利勃海尔R914 Compact(假设为313对应型号) | |----------------------|---------------------------------------|-----------------------------------------------| | 发动机功率 | 约40-50kW(国产动力) | 约70-80kW(进口高效柴油机) | | 斗容范围 | 0.18-0.3m³ | 0.2-0.4m³(可选配更大铲斗) | | 最大挖深 | ~4米 | ~5米以上(臂长更长) | | 操作重量 | 6吨左右 | 13吨级(体型更庞大) | | 液压系统压力 | 中压(≤30MPa) | 高压(≥35MPa),复合动作流畅 | | 燃油效率 | 一般(国产优化水平) | 优秀(德系节能设计) | | 驾驶室舒适度 | 基本配置(空调、可调座椅) | 全景天窗、降噪设计、人体工学座椅 |

三、适用场景差异

四、维护与售后成本

五、决策建议

  1. 预算优先:若初期投资控制在50万以内,选雷沃;若追求全生命周期成本效益,利勃海尔更优。
  2. 作业强度:日均工作时长>8小时或需要24小时轮班时,利勃海尔的可靠性显著更高。
  3. 地域因素:在偏远山区或海外项目,利勃海尔的全球联保服务更具保障。
  4. 政策风险:部分国家对中国产机械设备征收额外关税,出口前需核实贸易条款。

总结:雷沃65是“经济实用派”,适合短平快项目;利勃海尔313则是“工业艺术品”,专为严苛条件而生。最终选择应基于具体项目的ROI测算而非单纯比较参数表。

VS

FR65-7履带挖掘机和R 313 Litronic履带挖掘机产品的性能特点

FR65-7履带挖掘机性能特点

R 313 Litronic履带挖掘机性能特点

FR65-7履带挖掘机和R 313 Litronic履带挖掘机参数配置对比

设备名称 FR65-7履带挖掘机 R 313 Litronic履带挖掘机
额定功率 39kW 76kW
工作重量 6200kg 14600kg
铲斗容量 0.22m³ 0.17 - 0.80m³
最大挖掘深度 3860mm
关注度 2191 1195
更多FR65-7履带挖掘机参数 更多R 313 Litronic履带挖掘机参数

FR65-7履带挖掘机和R 313 Litronic履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们