在对比中联重科480履带挖掘机与小松950履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、可靠性、工作效率、燃油效率、操作便捷性以及售后服务等。然而，由于具体型号（如中联重科的ZE480ESP与小松的PC950-11M0）的详细技术参数和市场反馈可能随时间有所变化，以下分析将基于现有信息进行概括。
中联重科480履带挖掘机（以ZE480ESP为例）
1. 性能与效率：
- 工作重量：47400Kg，标准斗容2.65m3，适合中大型工程作业。
- 动力系统：采用原装进口康明斯QSM11型环保电控发动机，功率大幅领先同类产品，与日本最新型高压大流量的液压系统完美匹配，确保高效作业。
- 挖掘能力：最大挖掘深度6580mm，铲斗挖掘力315kN，能够满足多种复杂工况的需求。
2. 操控与舒适性：
- 操控系统：配备先进的行星式制动系列，操控灵活，方便操作员控制挖掘机的移动和转弯。
- 驾驶室环境：提供舒适的座椅、空调和多种调节功能，为操作员创造良好的工作环境。
3. 可靠性与维护：
- 质量可靠：中联重科是国内领先的工程机械制造商，以其可靠的质量闻名。
- 维护方便：设计了方便维护保养的结构和部件布局，降低了维护成本和时间。
小松950履带挖掘机（以PC950-11M0为例）
1. 性能与效率：
- 工作重量：96390kg，铲斗容量达到4.0-7.1立方，适合大型矿山作业。
- 动力系统：总功率达到405kW，符合非道路国四排放标准，兼具强大的作业性和燃油效率。
- 挖掘能力：最大挖掘深度7222mm，即使在严酷的作业环境也能表现出高耐久性和可靠性。
2. 操控与舒适性：
- 液压系统：采用先进的液压系统，能够有效提高挖掘和装载功能，操作简便。
- 操作室设计：提供合理的设计，以减少操作人员的疲劳感。
3. 燃油效率与环保：
- 该机型具备优异的燃油效率，能够有效降低运营成本，同时符合环保要求。
综合对比
- 性能与效率：小松950在重量、功率和挖掘能力上均优于中联重科480，更适合大型矿山或重负载作业。
- 操控与舒适性：两者均提供了较为舒适的驾驶环境和灵活的操控系统，但具体感受可能因个人差异而异。
- 可靠性与维护：中联重科在国内市场拥有较高的品牌知名度和市场占有率，其产品质量和服务体系相对完善；小松作为全球知名的工程机械品牌，同样具备可靠的品质保障。
- 适用场景：中联重科480更适合中大型工程作业，而小松950则更适合大型矿山或需要更高作业能力的场景。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求、作业环境和预算。如果您需要处理大型矿山或重负载作业，小松950可能是更好的选择；如果您的主要作业场景为中大型工程，且对成本有一定考虑，中联重科480也是一个值得考虑的选项。
