在比较日立360履带挖掘机和阿特拉斯2006履带挖掘机时,我们需要从多个方面进行综合考量,包括发动机性能、液压系统、结构设计、驾驶室舒适度以及整体性价比等。然而,由于具体型号(如日立360的具体型号未明确,可能是ZX360H-5A等)和最新的官方数据可能有所变化,以下分析将基于一般特性和已知信息进行。
日立360履带挖掘机(以ZX360H-5A为例)
发动机与燃油效率:
- 搭载高压共轨电喷系统和冷EGR系统,提高了燃油效率。
- 额定功率达到190kW,大功率低燃耗,废气排放符合国三排放标准。
液压系统:
- 采用日立HIOSⅢ液压系统,开发了“挖掘增速系统”和“动臂再生系统”,提高了作业速度和效率。
结构设计:
- 结构件采用强化设计,动臂和铲斗材料耐磨且强度高。
- 驾驶室坚固可靠,操作空间宽裕,视野宽广。
智能化与保养:
- 引入ConSite系统,可24小时远程监控机器运行状态。
阿特拉斯2006履带挖掘机
发动机:
- 制造商为德国DEUTZ发动机公司,具体性能参数未详述,但通常具有较高的可靠性和动力输出。
下车机架与行走装置:
- 具有高的离地间隙和专门设计的重载式X型LC机架。
- 履带为润滑密封式,长寿命润滑的支重轮和托链轮,履带张紧由液压推杆和预载弹簧调节。
驾驶室与操纵系统:
- 驾驶室采用吸震消音安装方式,视野良好,内装饰柔和,符合人机工程学的操纵杆和可调式操作台、座椅。
- 操纵系统为伺服带有微调的双控制系统,操作灵活。
液压系统:
- 装有AWE6电控系统,液压采用负荷传感系统,具有精细比例的燃油节省型供油控制。
综合比较
-
发动机与燃油效率:日立360履带挖掘机在燃油效率和排放标准上可能更具优势,但其具体表现还需根据具体型号和测试数据来确定。
-
液压系统:两者都采用了先进的液压系统,但日立ZX360H-5A特有的“挖掘增速系统”和“动臂再生系统”可能使其在作业速度和效率上略胜一筹。
-
结构设计与耐用性:阿特拉斯2006履带挖掘机在结构设计上注重重载和耐用性,而日立ZX360H-5A同样在结构件上进行了强化设计,两者各有千秋。
-
驾驶室舒适度与智能化:日立ZX360H-5A在驾驶室舒适度和智能化方面表现突出,如宽裕的操作空间、宽广的视野和ConSite远程监控系统等。
-
性价比:由于价格信息未给出,且性价比受多种因素影响(如品牌、配置、售后服务等),因此无法直接比较两者的性价比。
综上所述,日立360履带挖掘机(以ZX360H-5A为例)和阿特拉斯2006履带挖掘机各有其优势和特点。选择哪款挖掘机取决于具体的应用场景、使用需求以及预算等因素。建议在购买前充分了解两款产品的详细性能参数和用户评价,以便做出更加明智的决策。
