在比较格瑞德65履带挖掘机和雷沃重工260履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、配置、用户评价、售后服务等方面。然而，由于直接对比两款具体型号（特别是格瑞德GME65U与雷沃重工FR260系列中的具体型号）的详细信息可能有限，我将基于可获取的信息进行一般性分析。
格瑞德65履带挖掘机
优点：
- 动力与性能：格瑞德GME65U挖掘机配备了高效的动力系统和现代化的液压系统，能够提供强大的动力和出色的性能，适用于各种工作场景。
- 作业方式多样：具备挖掘、装载、平整等多种作业模式，灵活多变。
- 操作简便：采用先进的电子控制系统和人性化的操控设备，操作简便易学。
- 设计优良：全新设计的底盘和斗杆结构提供了更好的稳定性和抗扭性。
- 轻巧灵活：拥有轻巧的外形和灵活机动性，适合在狭小空间和繁忙工地作业。
- 品质可靠：作为知名挖掘机制造商的产品，格瑞德挖掘机以优良的品质和可靠性著称。
可能存在的缺点：
- 部分用户反馈早期型号存在液压系统渗油、旋转系统质量不佳等问题，但请注意这些信息可能针对的是特定型号或批次，不一定适用于所有GME65系列挖掘机。
雷沃重工260履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：配备了高性能的发动机，提供强劲的动力输出，满足各种复杂工况的需求。
- 工作性能优越：标准斗容和最大挖掘深度均能满足大部分工程需求，具备优异的稳定性和灵活性。
- 设计合理：整机重量和外形尺寸设计合理，既保证了工作稳定性，又兼顾了运输和转场的便利性。
- 操作舒适：宽敞的驾驶室和人性化的操控布局为驾驶员提供了舒适的工作环境，同时先进的噪音控制和减震技术降低了驾驶过程中的噪音和震动。
- 用户评价高：多数用户对其动力、性能、质量和售后服务给予了高度评价。
可能存在的不足：
- 相较于小型挖掘机，其成本和维护费用可能较高。
综合比较
- 应用场景：雷沃重工260挖掘机因其较大的吨位和强劲的动力，更适合于大型基础设施建设和重型土方工程；而格瑞德65挖掘机则因其轻巧灵活的特点，更适合于狭小空间和复杂地形的作业。
- 性能与配置：两款挖掘机在各自领域内均表现出色，但雷沃重工260挖掘机在动力和工作性能方面可能更具优势。
- 用户评价与口碑：从用户反馈来看，雷沃重工260挖掘机在动力、性能、质量和售后服务方面获得了广泛好评；而格瑞德挖掘机虽然也有良好口碑，但部分用户对其早期型号存在的一些质量问题表示了关注。
综上所述，格瑞德65履带挖掘机和雷沃重工260履带挖掘机各有其优势和适用场景。选择哪款更好，需要根据实际作业需求、预算以及个人偏好等因素进行综合考虑。如果您的作业需求更倾向于大型工程或需要更强的动力性能，那么雷沃重工260挖掘机可能是更好的选择；而如果您需要一款轻巧灵活、适合狭小空间作业的挖掘机，那么格瑞德65履带挖掘机则值得考虑。
