在对比雷沃重工800履带挖掘机（以FR800F为例）和三一重工485履带挖掘机（以SY485H为例）时，我们可以从多个维度进行分析，包括设备性能、适用场景、用户评价等。
一、设备性能
雷沃重工FR800F履带挖掘机
- 吨位与重量：裸机自重80吨，整机重量79000kg，属于超大挖（50吨以上）范畴。
- 动力配置：搭载国四排放标准的发动机，额定功率566kW，额定转速1900r/min，具备较强的动力性能。
- 工作参数：标准斗容6.2m3，适用于大型矿山等重载工况。
三一重工SY485H履带挖掘机
- 吨位与重量：整机重量49.5吨，属于大挖（30-50吨）级别，但接近特大挖（50吨以上）的界限。
- 动力配置：采用6WG1X发动机，动力强劲，具体参数虽未详述，但根据三一重工的产品特点，其动力性能应能满足矿山等重载工况需求。
- 工作参数：标配斗容2.2方，虽小于FR800F，但在其吨位级别内表现优秀，且具备高效的挖掘能力和适应性。
二、适用场景
雷沃重工FR800F
- 适用于大型矿山、重型工程等需要大斗容和高承载能力的场景。
三一重工SY485H
- 同样适用于矿山重载工况，但其较小的吨位和灵活的机动性可能使其在某些需要快速转场或狭窄作业空间的场景中更具优势。
三、用户评价
- 由于用户评价具有主观性，且难以直接获取大量具体评价数据，因此这里主要基于产品特点和市场表现进行推测。
- 雷沃重工和三一重工均是国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上享有较高的知名度和口碑。
- 用户对这两款产品的评价可能因具体使用场景、操作习惯、维护保养等因素而有所不同。
四、综合对比
- 在吨位和承载能力上，雷沃重工FR800F明显大于三一重工SY485H，适合对斗容和承载能力有更高要求的场景。
- 在动力和挖掘效率方面，两款产品均具备出色的性能，但具体表现可能因实际工况和操作方式而异。
- 考虑到产品的适用性、灵活性以及用户的具体需求，选择哪款产品需根据具体场景进行权衡。
综上所述，无法简单地判断雷沃重工800履带挖掘机和三一485履带挖掘机哪个更好，因为两者在性能、适用场景和用户评价等方面各有优势。选择时应根据具体需求和场景进行综合考虑。
