小松138履带挖掘机和柳工973履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对性能、质量、售后服务等方面的考虑。以下是对两款挖掘机的基本分析和对比：
小松138履带挖掘机
基本信息：
- 机型大类：挖掘机械
- 机型子类：履带挖掘机
- 生产地域：未明确（但通常认为是小松在中国或其他地区的生产基地生产）
- 额定功率：72.6 kW
- 工作重量：14870 kg
- 铲斗容量：0.72 m3
- 吨位区间：中挖（13-30吨）
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 工况用途：通用型
特点：
- 小松作为具有百年历史的全球化企业集团，其产品在工程机械领域享有较高的声誉。
- 小松挖掘机以高品质、高性能和可靠的售后服务著称。
- 这款挖掘机适合中等规模的挖掘作业，具备较高的工作效率和稳定性。
柳工973履带挖掘机
基本信息：
- 机重：74700 kg
- 功率：272 kW@1900rpm（柴油），280 kW（拖电）
- 动力型式：双动力（可油可电）
- 标准斗容：5.0贝壳斗m3（可选配其他属具）
- 长：18110 mm（运输状态）
- 宽：4016/4940 mm（标准履带配置，窄轨/宽轨）
- 高：3640 mm（运输状态）
- 应用：主要应用于港口码头等工况，通过更换不同的属具，可对多种散装物料进行装卸船作业。
特点：
- 柳工作为中国工程机械行业的排头兵，其产品在国内外市场上都有较高的知名度和市场占有率。
- 柳工973履带挖掘机采用双动力系统，可根据实际需求灵活切换动力源，降低了使用成本。
- 该挖掘机整机稳定性好，提升能力强，作业效率高，且产品安全可靠。
对比分析
-
性能与配置：
- 小松138更适合中等规模的挖掘作业，而柳工973由于其较大的功率和斗容，更适合大规模或重型挖掘作业及特殊工况（如港口码头）。
- 两款挖掘机在性能上均表现出色，但具体配置和适用场景有所不同。
-
品牌与售后服务：
- 小松和柳工都是工程机械领域的知名品牌，具有完善的售后服务体系。
- 用户在选择时可考虑当地的服务网点、维修便利性等因素。
-
价格与预算：
- 由于具体价格未给出，且价格受多种因素影响（如市场供需、促销活动等），因此无法直接对比两款挖掘机的价格。
- 用户在选择时应根据自身预算和实际需求进行综合考虑。
结论
综上所述，小松138履带挖掘机和柳工973履带挖掘机各有千秋。如果您需要一台适合中等规模挖掘作业的挖掘机，且对品质和售后服务有较高要求，那么小松138可能是一个不错的选择；而如果您需要一台更大功率、更高效率且适用于特殊工况的挖掘机，那么柳工973可能更符合您的需求。最终选择哪一款挖掘机还需根据具体的使用需求、预算以及对性能、质量、售后服务等方面的综合考虑来决定。
