在比较沃尔沃750履带挖掘机（以EC750E或EC750DL为例）和厦工804履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能参数、技术特点、适用场景、用户评价等。然而，由于直接对比两款挖掘机在特定条件下的具体表现可能涉及复杂的实地测试和用户反馈，以下分析将基于已知的技术参数和一般性的描述。
沃尔沃750履带挖掘机（以EC750E或EC750DL为例）
性能参数：
- 动力系统：搭载沃尔沃D16或D16E发动机，提供强劲的动力输出，如EC750E的额定功率为374kW/502hp，EC750DL的额定功率为393/1800 kw/rpm，确保在各种工况下都能高效作业。
- 工作重量：整机工作重量在72,700~74,700 kg之间，显示出其重型挖掘机的定位。
- 铲斗容量：EC750DL的铲斗容量范围为3.3-5.16 m3，适合大规模挖掘作业。
- 燃油效率：采用先进的燃油效率技术，降低燃油消耗，提高经济性。
技术特点：
- 电动液压系统：优化系统配置，提高操控性和工作效率。
- 先进驾驶室：提供低噪音环境和良好的视野，操作舒适度高。
- 多功能性：可搭载多种坚固耐用的附属装置，如液压破碎锤等，满足不同作业需求。
适用场景：
- 适用于大型采矿、采石、基础设施建设等需要高强度挖掘作业的场合。
厦工804履带挖掘机
性能参数：
- 工作范围：具有较大的挖掘高度、深度和半径，如最大挖掘高度可达5080mm，最大挖掘深度可达3768mm。
- 动力系统：虽然具体发动机型号和功率未详述，但根据型号推测，其动力应能满足一般到中等强度的挖掘作业需求。
技术特点：
- 紧凑结构：机身结构紧凑，转弯半径小，适应狭小工作空间。
- 操作简便：配备先进控制系统，操作灵活，控制精准。
- 安全舒适：驾驶室宽敞，配置舒适座椅和符合人体工程学设计的控制台。
适用场景：
- 适用于一般土方工程、市政工程、小型采矿和采石等场合。
综合比较
- 性能与效率：沃尔沃750履带挖掘机在动力性能、工作效率和燃油经济性方面可能更具优势，尤其适合大型、高强度的挖掘作业。
- 适用场景：两款挖掘机各有其适用场景，沃尔沃750更适合大型工程项目，而厦工804则更适合一般到中等强度的作业需求。
- 技术特点：沃尔沃750在液压系统、驾驶室设计和多功能性方面表现出色，而厦工804则以其紧凑结构和操作简便性为特点。
结论
由于两款挖掘机在性能、技术和适用场景上存在差异，因此无法简单地判断哪一款更好。选择时应根据具体作业需求、预算和偏好进行综合考虑。如果作业环境复杂、作业强度大，且对效率和燃油经济性有较高要求，沃尔沃750可能是更好的选择；如果作业需求相对简单，且注重性价比和操作简便性，厦工804则是一个不错的选择。
