日立65履带挖掘机和徐工250履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和应用场景。以下是对两款挖掘机的详细比较：
日立65履带挖掘机
优点：
- 高效性能：配备了高效的发动机和液压系统，能够提供出色的挖掘力和工作效率，适用于各种工程项目。
- 稳定性和可靠性：采用了先进的稳定性控制系统，确保在各种工作条件下的稳定性和操作安全性。同时，优质的材料和零部件使其具有较高的耐久性和可靠性。
- 操作便捷性：配备了符合人体工程学的操作室，使操作员可以轻松控制和操作各种功能，提高操作效率。
- 节能环保：采用了节能技术，减少燃油消耗的同时提供强大的工作能力，满足环保要求。
缺点：
- 价格较高：作为一款高性能挖掘机，其价格可能超出某些用户的预算范围。
- 保养和维修成本较高：由于其技术含量较高，保养和维修成本也相对较高。
- 运输和存储空间需求大：由于其尺寸和重量，运输和存储需要较大的空间。
- 侧向稳定性较弱：在一些侧向施工场地上的稳定性可能较弱，需要额外的稳定措施。
徐工250履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：配备了高性能的工作装置和强大的发动机，能够轻松应对各种挖掘作业，具有较高的挖掘效率和作业能力。
- 稳定的性能：采用了先进的液压系统和电控系统，具有较高的稳定性和可靠性，能够在复杂工况下正常运行。
- 舒适的驾驶体验：驾驶室设计合理，配备了空调和全景玻璃窗，提供舒适的驾驶环境，减轻驾驶员的疲劳程度。
- 维护方便：维护点位置合理，易于检查和维修，降低了维修成本。
缺点：
- 价格较高：同样作为高性能挖掘机，其价格也可能较高。
- 重量较大：自重较大，需要配备相应的运输设备进行运输，增加了运输成本和难度。
- 燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗也较大，增加了作业成本。
综合比较
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但徐工250由于吨位更大，可能在重型挖掘作业中更具优势。
- 成本与预算：两者价格都相对较高，但具体差异需根据市场情况和具体配置来判断。
- 适用场景：日立65更适用于中小型工程项目和需要灵活操作的场合；而徐工250则更适合大型工程项目和重型挖掘作业。
因此，在选择时，建议您根据具体工程需求、预算、操作环境和维护便利性等因素进行综合考虑。如果工程规模适中且注重灵活性，日立65可能是一个不错的选择；而如果工程规模较大且需要更强的挖掘能力，徐工250可能更为合适。
