徐工390履带挖掘机和小松210履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、预算、以及对性能、耐用性等方面的需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、徐工390履带挖掘机
优势：
-
强大的工作能力：徐工390履带挖掘机配备了高性能的发动机和液压系统，能够承担大量的工作任务，提高工作效率。这使其成为大型工程项目中的理想选择。
-
稳定性高：采用优化设计的底盘和液压系统，具有良好的稳定性和可靠性，在各种复杂工况下表现出色。
-
操作性好：操控简单方便，人性化设计使得操作者可以轻松驾驶，提高工作效率。
-
舒适性：驾驶室宽敞舒适，具有良好的隔音和防震效果，为操作者提供舒适的工作环境。
劣势：
-
价格较高：作为一款高性能的大型挖掘机，其价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
-
重量较大：需要较大的运输设备进行搬运，不太适合某些狭小的工作场地。
-
维护和保养较复杂：重型设备需要定期进行维护和保养，且成本相对较高。
二、小松210履带挖掘机
优势：
-
高耐久性和可靠性：小松挖掘机以性能稳定、耐用性强而知名。其发动机和液压系统等核心部件具有较高的可靠性和耐久性。
-
高效节能：小松210挖掘机在动力系统方面进行了优化，燃油消耗低，提高了经济效益。
-
舒适性和安全性：驾驶室宽敞明亮，智能化空调系统和噪音隔离设计使得驾驶员在长时间工作时也能保持舒适。同时，多项安全保护装置为驾驶员提供了全面的保护。
-
环保特性：满足日益严格的环保要求，排放更环保。
劣势：
-
相对较小的挖掘能力：与徐工390相比，小松210的挖掘能力较小，可能不适合大型工程项目。
-
价格因素：虽然小松挖掘机在性能上表现出色，但其价格也可能相对较高，用户需要根据自身预算进行选择。
综合考虑：
-
使用场景：如果主要面对大型工程项目，需要强大的挖掘能力和稳定性，徐工390可能更适合；如果工程规模较小或对挖掘能力要求不是特别高，小松210则是一个性价比较高的选择。
-
预算：用户需要根据自身预算进行权衡。徐工390价格较高但性能卓越；小松210则相对经济实惠但性能稳定可靠。
-
维护成本：考虑到重型设备的维护成本较高，用户在选择时还需考虑长期运营成本。
综上所述，徐工390履带挖掘机和小松210履带挖掘机各有千秋。用户应根据具体使用场景、预算以及对性能、耐用性等方面的需求进行综合考虑后做出选择。
