在比较玉柴85履带挖掘机和山猫55履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、耐用性、用户体验、市场认可度等方面。然而，由于直接对比这两款特定型号挖掘机的详细参数和用户评价可能较为困难，我将基于两款挖掘机的一般特性和用户反馈来进行分析。
玉柴85履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：玉柴重工作为国内知名的工程机械制造商，其85履带挖掘机通常配备有先进的液压系统和动力系统，能够提供稳定的挖掘性能和作业效率。
- 耐用性强：玉柴挖掘机在结构设计和材料选择上都注重耐用性，能够在恶劣的工作环境中保持较长的使用寿命。
- 市场认可度高：玉柴重工作为国内挖掘机产品型谱较完备的制造商，其产品在国内市场具有较高的认可度和口碑。
- 售后服务完善：玉柴重工建立了庞大而完善的销售与服务体系，能够为客户提供及时、专业的售后服务。
可能存在的缺点：
- 部分用户反映油耗较高，特别是在重载或长时间作业情况下。
- 部分老旧型号可能存在设计上的不足，如噪音较大、驾驶室舒适性一般等。
山猫55履带挖掘机
优点：
- 灵活性高：山猫挖掘机以小型、紧凑型设备著称，55履带挖掘机在灵活性方面表现出色，适合在狭小空间内进行作业。
- 燃油经济性好：山猫挖掘机通常搭载高效节能的发动机，能够在保证性能的同时降低油耗。
- 操作便捷：山猫挖掘机的操作界面设计合理，易于上手，能够提高作业效率。
- 质量可靠：山猫作为在紧凑型设备领域具有领先地位的品牌，其产品质量得到了广泛认可。
可能存在的缺点：
- 由于主打小型、紧凑型市场，其承载能力可能相对有限，不适合进行大型土方作业。
- 在国内市场的保有量和知名度相对较低，可能影响到售后服务的便利性。
综合比较
- 性能与耐用性：两款挖掘机在性能和耐用性方面均表现出色，但具体表现可能因型号和配置而异。玉柴85作为中型挖掘机，在承载能力和稳定性上可能更具优势；而山猫55则以其灵活性和燃油经济性著称。
- 用户体验：用户体验方面因个人喜好和使用习惯而异。玉柴挖掘机可能更注重整体性能和驾驶室的舒适性；而山猫挖掘机则可能以其便捷的操作和紧凑的设计赢得用户青睐。
- 市场认可度与售后服务：玉柴重工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上的认可度和售后服务体系都较为完善；而山猫挖掘机虽然在国际市场上享有盛誉，但在国内市场的知名度和售后服务便利性上可能稍逊一筹。
综上所述，玉柴85履带挖掘机和山猫55履带挖掘机各有其优势和特点。在选择时，建议用户根据自身的作业需求、预算以及对品牌的偏好进行综合考虑。如果需要进行中型或大型土方作业且注重整体性能和售后服务体系的话，玉柴85可能是一个不错的选择；而如果更注重挖掘机的灵活性和燃油经济性且作业空间有限的话，山猫55则可能更适合您的需求。
