力士德60履带挖掘机和柳工965履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德60履带挖掘机
1. 基本信息
- 型号：力士德SC60.8或SC60.9（根据参考文章中的信息，可能存在不同型号）
- 整机工作质量：约5850kg（以SC60.9为例）
- 额定斗容：0.22m3
- 发动机型号：如4TNV94L（具体型号可能因型号不同而有所差异）
- 额定功率：33.7kW/2100rpm（以SC60.9为例）
2. 用户评价
- 优点：小臂动作快，省油，部分用户认为质量还行，速度可以。
- 缺点：行走和旋转速度较慢，内饰配置低，液压管子质量有待提高，配重可能不够等。
- 综合评价：在小型挖掘机领域，力士德60挖掘机以其省油和较快的动作速度受到部分用户的认可，但在行走、旋转速度及内饰配置方面存在改进空间。
二、柳工965履带挖掘机
1. 基本信息
- 吨位区间：超大挖（50吨以上，具体根据型号如965EHDG4等有所不同）
- 发动机品牌：斯堪尼亚DC13（以965EHDG4为例）
- 额定功率：331kW（以965EHDG4为例）
- 性能参数：工作重量可达60吨级以上，铲斗容量大（如4.1m3），适合多种工况。
2. 产品特点
- 高效低耗：搭载高功率发动机和大排量主泵，作业效率高且油耗低。
- 结构强悍：为矿山等重载工况专属打造，结构设计强悍。
- 智能控制：采用先进的控制系统和智能提醒功能，提高作业效率和安全性。
3. 用户评价
- 用户普遍反映柳工965系列挖掘机在土方作业、矿山破碎等多种工况下表现出色，速度快、动力强、油耗低。
- 部分用户特别提到其电子系统先进、散热系统优秀以及驾驶室舒适度高等优点。
三、对比总结
- 应用场景：力士德60挖掘机更适合小型工程或空间有限的作业场景；而柳工965挖掘机则更适用于大型工程、矿山等重载工况。
- 性能参数：柳工965挖掘机在功率、工作重量、铲斗容量等方面均远超力士德60挖掘机，展现出更强的作业能力和适应性。
- 用户评价：两款挖掘机均受到用户的认可，但柳工965挖掘机在高效低耗、结构强悍以及智能控制等方面的优势更为明显。
因此，在选择时，如果作业场景较小或对预算有严格要求，可以考虑力士德60挖掘机；如果追求更高的作业效率和更强的适应性，以及愿意承担更高的成本，那么柳工965挖掘机将是更好的选择。
