在对比开元智富105履带挖掘机和大信重工50履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括机器的性能、适用性、耐用性、价格等。然而，由于“大信重工50履带挖掘机”的具体型号可能不唯一（如DS50-7是其中的一种），且缺乏直接的对比数据，以下分析将基于开元智富KY105A履带挖掘机（作为开元智富105履带挖掘机的代表）和大信重工DS50-7挖掘机的公开信息进行。
开元智富KY105A履带挖掘机
-
性能参数：
- 挖机吨位：8.9吨，适用于中小型工程。
- 发动机：采用珀金斯品牌发动机，额定功率74.5kW，具备强劲的动力。
- 液压系统：采用先进的液压系统，能够自动调整工作参数，提高工作效率和稳定性。
- 作业范围：最大挖掘半径6690mm，最大挖掘深度4410mm，满足多种挖掘需求。
-
优点：
- 先进液压系统：流量分配和压力控制精准，提高作业效率和稳定性。
- 良好机动性：双泵双回路液压系统，操控性能出色，适应复杂工况。
- 结构坚固：采用优质钢材和先进焊接工艺，抗压抗扭能力强。
-
缺点：
- 价格较高：由于采用高品质材料和先进技术，成本较高，售价也相对较贵。
- 油耗相对较高：长时间作业会产生较高的能耗。
大信重工DS50-7挖掘机
-
性能参数：
- 整机工作重量：4800kg，属于小型挖掘机。
- 发动机：采用洋马YANMAR 4TNV-88发动机，额定功率27.1kW。
- 液压系统：主泵类型为可变量轴向柱塞泵，具备较高的工作效率。
- 作业范围：适用于较小规模的挖掘作业。
-
优点：
- 高性能：动力系统强大，具备较好的挖掘能力和额定承载能力。
- 人性化设计：宽敞的驾驶室和符合人体工程学的控制系统，提升操作体验。
- 安全性能：配备多种安全措施，保障操作者和工作环境的安全。
-
缺点（基于一般小型挖掘机的特性）：
- 作业范围有限：由于整机重量较小，其作业范围和挖掘深度可能受到限制。
- 承载能力有限：不适合大规模或重型挖掘作业。
综合对比
- 适用范围：开元智富KY105A更适用于中小型工程建设，而大信重工DS50-7则更适合小规模或特定空间内的作业。
- 性能表现：开元智富KY105A在动力、液压系统和工作效率上表现出色，而大信重工DS50-7虽然也具备高性能，但受限于其整机重量和尺寸。
- 价格与成本：开元智富KY105A的价格和油耗可能较高，但这也与其高品质和先进技术直接相关；大信重工DS50-7则可能更经济实惠，但需注意其作业能力和适用范围的局限性。
综上所述，无法直接给出哪个挖掘机更好的绝对答案，因为选择应基于具体的工程需求、预算和预期的使用场景。如果工程规模较大或需要较高的挖掘效率和稳定性，开元智富KY105A可能是更好的选择；如果工程规模较小或预算有限，大信重工DS50-7则可能更合适。
