力士德70.8履带挖掘机（力士德SC70.8）和利勃海尔944履带挖掘机（如R 944 C Litronic）各有其独特的优点和适用场景，选择哪个更好主要取决于具体的应用需求、预算、以及对设备性能、可靠性和维护成本的综合考量。
力士德70.8履带挖掘机（力士德SC70.8）
优点：
- 强大的工作能力和多功能性：力士德SC70.8挖掘机配备高功率发动机和高效液压系统，提供强大的挖掘能力和多种工作装置选项，如挖斗、铲斗和抓斗等，适应不同的工作需求。
- 高效的燃料利用率：采用先进的燃油喷射系统和智能节能技术，实现燃料的高效利用，降低运营成本。
- 舒适的操作环境：驾驶室内配备了符合人体工程学的座椅和优质悬挂系统，提供良好的视野和操作舒适度。
- 维护方便：设计考虑了维护方便性，组件布局合理，便于维修和更换。
缺点：
- 初始成本较高：对于一些小型施工公司或个体工程商来说，购买成本可能较高。
- 维护和维修成本：由于设备的复杂性和高度机械化特点，维修和维护成本相对较高。
- 体积和重量：相对较大的体积和重量对存储、搬运和运输提出了一定要求。
利勃海尔944履带挖掘机（如R 944 C Litronic）
优点：
- 卓越的质量和性能：利勃海尔以其高质量和稳定的性能著称，被用户誉为挖机中的劳斯莱斯。
- 多用途和可配置性：具有多种工作装置选项和底盘变型，可以针对不同应用场合进行优化配置，实现最高性能。
- 先进的技术和设计：如静液压风扇传动装置、独立回转回路、高效空调系统和传感器控制自动怠速机构等，提升了设备的整体性能和操作便捷性。
- 易于维护：保养服务点易于接近，保养工作可以简单、迅速完成。
缺点：
- 价格较高：作为高端品牌，利勃海尔挖掘机的价格通常较高。
- 配件购买和维护：部分用户反映配件购买可能较为困难，且价格较高，特别是对于偏远地区。
- 特定设计可能存在的不足：如空调效果、雨刮储水和工具箱设计等方面，部分用户提出了改进建议。
综合比较
- 如果预算有限且主要面向中小型施工任务，力士德SC70.8可能是一个更具性价比的选择，其强大的工作能力和多功能性能够满足基本需求。
- 如果追求卓越的性能、品质和可靠性，且预算相对宽裕，利勃海尔R 944 C Litronic则可能更符合高端用户的需求，尤其是在对设备性能和长期稳定性有较高要求的场景下。
最终选择应根据实际需求和预算进行权衡，并考虑设备的整体性能、售后服务、配件供应等因素。
