凯斯80履带挖掘机和迪万伦230履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
凯斯80履带挖掘机（以CX80C为例）
优点：
- 智能控制系统：搭载“智能控制系统”，可根据负载变化自动调整发动机动力输出及液压泵吸收扭矩，提高燃油效率。
- 高功率与效率：采用先进的工程设计，提供更高的功率输出，降低燃油成本，缩短工作周期。
- 灵活性：四个具有最小回转半径的型号，擅长在狭窄工作区域内作业。
- 稳定性能：具备稳定的工作性能，适应各种地形和恶劣环境。
缺点：
- 重量较大：可能不利于运输和搬迁，需要专门的运输设备。
- 燃油消耗较高：由于其强大的动力系统，燃油消耗量可能较高。
- 操作难度：复杂的液压控制系统和多功能控制杆可能增加操作难度。
- 噪音问题：高功率发动机和液压系统运转时可能产生较大噪音。
迪万伦230履带挖掘机（以DX230LC-9C为例）
优点：
- 重载工况设计：专为重载工况设计，标配加强型前部工作装置和1.2m3大铲斗，挖掘力量大，装车能力出众。
- 强大动力：配备斗山DL06直列涡轮增压发动机，额定功率达115kW，满足高强度作业需求。
- 作业范围广：具有较大的作业范围，包括最大挖掘半径、挖掘深度等，适应多种挖掘场景。
- 稳定性：整体设计稳定，适合在各种工况下作业。
缺点：
- 成本：作为中挖机型，其购买和维护成本可能相对较高。
- 运输与搬迁：虽然未明确提及重量，但作为一款中挖机型，其重量也可能对运输和搬迁造成一定挑战。
- 操作复杂度：未具体说明其操作复杂度，但通常随着机型和功能的增加，操作难度也可能有所提升。
综合比较
- 应用场景：如果主要在狭窄工作区域内作业且对灵活性有较高要求，凯斯80履带挖掘机可能更适合；若作业环境更复杂、对挖掘力量和作业范围有更高要求，迪万伦230履带挖掘机则更具优势。
- 性能需求：追求高燃油效率和智能控制系统，凯斯80是不错的选择；若更看重挖掘力量和重载工况下的表现，迪万伦230则更符合需求。
- 预算：两款挖掘机的价格可能因配置和市场供应情况而有所不同，具体选择需结合预算考虑。
综上所述，无法简单判断哪款挖掘机更好，而是需要根据实际需求和具体情况进行选择。
