厦工618和凯斯208压路机均为市场上常见的压实设备，但两者在品牌定位、技术特点和应用场景上存在差异。以下从多个维度进行对比分析：
一、核心参数对比
| 参数 | 厦工618 | 凯斯208（以CVX系列为例） | |--------------|-----------------------------|------------------------------| | 工作质量 | 约18吨（具体型号可能略有不同） | 约20.5-23吨（根据配置调整） | | 发动机功率| 国产品牌柴油机（如潍柴/玉柴），功率范围约147-194kW | 国际知名品牌（如康明斯），功率可达213kW以上 | | 振动系统 | 双频双幅液压振动 | 全液压闭式回路振动，振幅可调范围更广 | | 爬坡能力 | 一般≤30% | 部分机型可达35%，适应复杂地形更强 | | 操作舒适性| 基本驾驶室设计 | 悬浮座椅+空调+降噪优化，长时间作业疲劳度低 |
二、性能优势与适用场景
1. 厦工618
- 性价比高：国产价格通常比进口同规格机型低20%-30%，适合预算有限的项目。
- 维护便捷：国内配件供应链完善，维修成本和时间可控性强。
- 基础施工足够：适用于普通道路基层压实、广场硬化等对精度要求不高的工程。
- 局限性：动力储备和耐久性略逊于高端机型，重载或连续高强度作业时稳定性稍弱。
2. 凯斯208
- 高效节能：全液压驱动配合智能控制系统，燃油消耗降低10%-15%。
- 精准控制：振幅无级调节功能可根据材料特性实时优化压实效果，减少返工率。
- 耐用性强：采用高强度钢框架和耐磨部件，寿命周期内故障率更低。
- 适应性广：配备多种轮胎/履带选项，可应对软土、砂石、沥青等多类路面。
三、选型建议
-
优先选择厦工618的情况：
- 项目规模较小，工期短，追求低成本快速交付；
- 施工环境简单（如平坦的市政道路）；
- 设备使用频率中等，无需长期高负荷运转。
-
推荐凯斯208的情形：
- 大型基建项目（高速公路、机场跑道）需保证施工质量一致性；
- 地形复杂（山区、湿地）或需要频繁转场；
- 对环保要求严格（欧五排放标准，噪音低于85分贝）。
四、附加考量因素
- 售后服务网络：厦工在国内覆盖广泛，响应速度快；凯斯依赖代理商体系，部分偏远地区支持力度可能不足。
- 二手残值：凯斯作为国际品牌保值率更高，三年后转售价格通常高出厦工15%-20%。
- 智能化趋势：若未来计划升级无人驾驶或远程监控系统，凯斯的开放接口兼容性更好。
总结：若注重短期成本控制和本土化服务，厦工618是务实之选；若强调长期效益、施工质量和多任务适应性，凯斯208更具竞争力。最终决策前建议实地试驾并咨询同类项目用户反馈。
