山鼎18履带挖掘机和小松650履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
山鼎18履带挖掘机
优势：
- 小巧灵活：山鼎18履带挖掘机属于小型挖掘机，整机重量轻，体积小巧，非常适合在空间狭小的施工场地作业，如蔬菜大棚、果园苗圃、市政园林绿化等。
- 多功能性：该挖掘机可快速更换各种属具，如旋挖钻、破碎锤、装载斗、抓具等，提高设备利用率，降低维护及作业成本。
- 高性价比：价格相对较为亲民，适合预算有限的用户。同时，其性能稳定可靠，能够满足一般的小型挖掘需求。
- 配置高：采用原装日本洋马发动机，噪音低、油耗低；原装液压系统，多个动作可同时操作，灵敏柔和，稳定耐用。
劣势：
- 挖掘能力有限：由于其小巧的体积和较低的功率，其挖掘能力和深度相对有限，可能无法满足大型工程的需求。
- 油耗和机身重量：虽然油耗相对较低，但相对于其挖掘能力而言，仍可能产生较高的运营成本。同时，机身重量较大，在极端地形或狭小空间内的作业可能受限。
小松650履带挖掘机
优势：
- 超强动力：小松650履带挖掘机属于特大型挖掘机，拥有超强的动力和挖掘能力，能够轻松应对各种复杂工况和大型工程需求。
- 高效稳定：采用先进的机器总体控制和多种作业模式选择，提高生产效率和工作稳定性。
- 成熟工艺：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其产品在工艺和品质上都有着较高的保障。
劣势：
- 价格高昂：小松650履带挖掘机的价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
- 体积庞大：由于其体型庞大，运输和安装都相对复杂，且在一些空间狭小的施工场地可能无法作业。
综合比较
- 应用场景：如果需要在空间狭小的场地进行作业，如山地开荒、农田改造、果园苗圃等，山鼎18履带挖掘机更为合适。而如果需要应对大型工程或复杂工况，小松650履带挖掘机则更具优势。
- 预算考虑：在预算有限的情况下，山鼎18履带挖掘机提供了较高的性价比。而预算充足且追求高效稳定的用户，则可以考虑小松650履带挖掘机。
- 其他因素：还需考虑售后服务、配件供应、品牌信誉等因素，以确保在使用过程中能够得到及时的技术支持和保障。
综上所述，山鼎18履带挖掘机和小松650履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求进行权衡。
