在比较宣工060履带挖掘机和原装日立8000履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于机器的性能、适用范围、工作效率、维护成本等。然而，由于两者在吨位和用途上存在显著差异，直接对比可能并不完全公平，但我可以根据已知信息提供一些参考点。
宣工SR060履带挖掘机
优点：
- 适用范围广：作为一款6吨级的挖掘机，宣工SR060适用于多种通用型挖掘工程，能够灵活应对各种中小规模的作业需求。
- 动力强劲：配备高效的液压系统和强大的动力系统，具有出色的挖掘和推土能力。
- 稳定性高：采用宽大的履带设计，增加了机器的稳定性，适用于多种地形条件下的作业。
- 操控方便：操作台设计合理，操控手感良好，配备人性化的操作系统，便于操作人员掌控。
- 维护方便：各个部件采用可拆卸设计，方便维修和更换，同时具备故障自诊断功能，能够及时发现和解决故障问题。
缺点：
- 相对于大型挖掘机，其挖掘深度和挖掘力可能有限，不适用于大规模或重型挖掘作业。
原装日立EX8000E-6LD履带挖掘机
优点：
- 超大吨位：作为一款808吨的超大型挖掘机，其作业能力远超宣工SR060，适用于大型矿山、基础设施建设等重型工程。
- 强大动力：配备高压、三相、鼠笼感应马达，全封闭风冷式发动机系统，提供强大的动力支持。
- 高效作业：具备较大的铲斗容量和高效的作业性能，能够显著提高工作效率。
缺点：
- 由于其超大吨位和复杂结构，维护成本相对较高。
- 主要面向大型工程项目，对于中小规模或轻型挖掘作业来说可能过于庞大和浪费。
综合比较
- 适用范围：宣工SR060适用于中小规模、通用型挖掘工程；而日立EX8000E-6LD则更适用于大型、重型挖掘工程。
- 性能与效率：两者在各自适用领域内均表现出色，但日立EX8000E-6LD在作业效率和挖掘能力上更胜一筹。
- 成本与维护：宣工SR060在成本和维护方面可能更为经济便捷；而日立EX8000E-6LD则因其庞大结构和复杂系统而需要更高的维护成本和专业技能。
因此，在选择时需要根据具体工程需求、预算以及维护能力等因素进行综合考虑。如果工程规模较大、作业环境复杂且对效率有较高要求，则日立EX8000E-6LD可能更为合适；而如果工程规模适中、对成本和维护便捷性有一定要求，则宣工SR060可能更为经济实用。
