第一工程机械网

挖掘机对比

CED480-8履带挖掘机和U17-5履带挖掘机哪个好

邦立重机480挖掘机和久保田17挖掘机各有其特点和优势,具体哪个更好取决于实际的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比:

一、性能参数

| 项目 | 邦立重机480挖掘机 | 久保田17挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量 | 48000/50000(正铲/反铲)kg | - | | 铲斗容量 | 2.0-2.5/1.6-2.5立方米 | 0.035立方米 | | 额定功率 | 298/2100kW/rpm | 12.1/2400kW/rpm | | 最大挖掘深度 | 2770/7760(正铲/反铲)mm | 7700mm | | 其他特点 | 采用先进的液压系统和多级液压负荷感应系统 | 小型挖掘机,具有无尾回转和动臂侧移功能 |

从性能参数上看,邦立重机480挖掘机在整机工作重量、铲斗容量和额定功率等方面具有较大优势,适用于大型工程作业;而久保田17挖掘机则属于小型挖掘机,更适合狭窄空间或小型工程作业。

二、技术特点

  1. 邦立重机480挖掘机

    • 搭载了高性能发动机,能够应对各种复杂的工程作业。
    • 采用了先进的液压系统和多级液压负荷感应系统,确保了高效、准确的作业表现。
    • 全液压驱动系统赋予了其灵活的操控性能,适应各种地形环境。
    • 高强度钢材和优质组件的应用提升了挖掘机的耐用性和可靠性。
  2. 久保田17挖掘机

    • 作为小型挖掘机,具有无尾回转和动臂侧移功能的独特性。
    • 久保田原装发动机及各系统的高匹配性使其在使用过程中表现出色。

三、用户评价

四、适用场景

综上所述,邦立重机480挖掘机和久保田17挖掘机各有其特点和优势。在选择时,建议根据具体的使用需求、工作环境以及预算等因素进行综合考虑。如果需要处理大型工程作业且对铲斗容量和高功率输出有较高要求,可以选择邦立重机480挖掘机;如果需要在狭窄空间或进行小型工程作业,且对灵活性和高匹配性有较高要求,则可以选择久保田17挖掘机。

VS

CED480-8履带挖掘机和U17-5履带挖掘机产品的性能特点

CED480-8履带挖掘机性能特点

U17-5履带挖掘机性能特点

CED480-8履带挖掘机和U17-5履带挖掘机参数配置对比

设备名称 CED480-8履带挖掘机 U17-5履带挖掘机
额定功率 250kW 11.8kW
工作重量 49000kg 1800kg
铲斗容量 2.5m³ 0.04m³
最大挖掘深度 2770/7760(正铲/反铲)mm 2310mm
关注度 1331 1703
更多CED480-8履带挖掘机参数 更多U17-5履带挖掘机参数

CED480-8履带挖掘机和U17-5履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们