小松400履带挖掘机和沃尔沃170履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、小松400履带挖掘机（以小松PC400-8为例）
-
性能特点：
- 作业效率高：小松PC400-8配备了大容量铲斗，有助于提升作业效率。
- 环保性：采用环保型清洁发动机，同时满足EPA3和欧盟3A排放标准，符合现代环保要求。
- 多种作业模式：可根据不同作业条件选择多种作业模式，灵活应对各种工况。
- 驾驶舒适性：部分用户评价其驾驶隔音效果好，驾驶舒适。
-
用户反馈：
- 优点：驾驶舒适、动作快。
- 缺点：有用户反映力度偏小，不适合在矿山等高强度作业环境下使用；同时也有用户提到质量问题，如链条不耐用等。
二、沃尔沃170履带挖掘机（以沃尔沃EC170DL为例）
-
性能特点：
- 卓越性能：具有较快的作业循环时间和出色的挖掘与举升能力。
- 高燃油效率：在保证动力的同时，注重燃油经济性。
- 耐用性：工艺成熟，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
- 适用范围广：适用于建筑施工、采石场和场地平整等多种作业方式。
-
用户评价：
- 作为沃尔沃的中型挖掘机，EC170DL在市场上享有较高的评价，特别是在耐用性和性能稳定性方面。
三、对比分析
-
作业能力：小松400作为重型挖掘机，在作业能力和效率上可能略优于沃尔沃170这种中型挖掘机，特别适用于大型工程项目和矿山作业。
-
燃油经济性：虽然具体数据因机型和工况而异，但沃尔沃在燃油经济性方面通常有较好的表现，有助于降低运营成本。
-
驾驶舒适性：小松PC400-8在驾驶舒适性方面受到部分用户的好评，而沃尔沃挖掘机也注重人性化设计，但具体感受可能因个人喜好而异。
-
耐用性和维护：沃尔沃EC170DL凭借其成熟的工艺和广泛的用户基础，在耐用性和维护方面可能具有一定优势。小松挖掘机同样以高品质著称，但具体表现还需根据具体机型和工况来判断。
-
价格与预算：一般来说，重型挖掘机的价格会高于中型挖掘机。因此，在预算有限的情况下，沃尔沃170可能是一个更经济的选择。然而，具体价格还需根据市场情况和具体配置来确定。
四、结论
综上所述，小松400履带挖掘机和沃尔沃170履带挖掘机各有千秋。如果您需要一款作业能力强、适合大型工程和矿山作业的重型挖掘机，且对预算不敏感，那么小松400可能是更好的选择。而如果您更注重燃油经济性、耐用性和灵活性，且预算相对有限，那么沃尔沃170则是一个值得考虑的中型挖掘机选项。最终选择还需根据您的具体需求和实际情况来决定。
