在选择原装日立470履带挖掘机和阿特拉斯2006履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行比较，包括性能、稳定性、操作便捷性、维护成本以及环保性等方面。然而，由于具体的比较数据（如最新的性能参数、价格、用户反馈等）可能随时间而变化，且我无法直接访问实时数据，以下分析将基于现有信息和一般性特征进行。
日立470履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：日立作为知名的工程机械品牌，其470履带挖掘机通常配备有强大的发动机和先进的液压系统，能够提供出色的挖掘力和工作效率。
- 稳定性好：该机型采用坚固耐用的结构设计，具有较高的稳定性和平衡性，适合在复杂地形和恶劣工况下作业。
- 智能化控制：配备先进的控制系统和智能化技术，提供准确而灵活的操作体验，有助于提高工作效率和安全性。
- 环保节能：注重燃油经济性和环保性能，采用节能设计和智能化控制系统，有助于降低运行成本和环境影响。
缺点：
- 成本可能较高：由于品牌知名度、技术水平和配置等因素，该机型的购买成本和维护成本可能相对较高。
- 具体型号差异：日立470系列可能包含多个子型号，不同型号之间可能存在性能差异，需要具体选择。
阿特拉斯2006履带挖掘机
优点：
- 高挖掘力和爆破力：采用先进的液压系统和发动机技术，具有较高的挖掘力和爆破力，适合土石方工程。
- 稳定性和可靠性：结构设计坚固耐用，能够在重负荷和恶劣工况下保持稳定运行。
- 良好的操作性：配备先进的操作系统和人机工程学设计，操作便捷且高效。
缺点：
- 采购和维护成本较高：由于采用了先进的技术和高标准的零部件，采购和维护成本可能相对较高。
- 噪音和排放问题：在运行时可能产生较大的噪音和颗粒物排放，对环境和操作人员健康有一定影响。
综合比较
性能与效率：两者都具备较高的性能水平和工作效率，但具体表现可能因型号和配置而异。
稳定性与耐用性：日立和阿特拉斯都以其产品的稳定性和耐用性著称，但在具体应用中可能因工况和使用方式而有所差异。
操作便捷性：阿特拉斯2006履带挖掘机在操作性方面表现出色，而日立470履带挖掘机则通过智能化控制提供了更便捷的操作体验。
成本与维护：两者均存在较高的采购和维护成本问题，但具体差异可能因地区和市场情况而异。
环保性：日立470履带挖掘机在环保性能方面可能更具优势，但具体还需根据具体型号和配置进行评估。
结论
由于无法直接获取最新的详细数据和用户反馈，因此无法直接给出“哪个更好”的明确结论。在选择时，建议根据实际需求、预算、工况条件以及售后服务等因素进行综合考虑。同时，可以查阅最新的产品资料、用户评价和专业评测等信息以辅助决策。
