在对比沃尔沃750履带挖掘机和小松4000履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用场景、市场认可度、保值率以及用户评价等。
沃尔沃750履带挖掘机
-
性能与配置：
- 沃尔沃EC750挖掘机配备符合中国非道路移动机械“国四”排放标准的沃尔沃D16J发动机，性能出众、省油高效。
- 燃油效率和生产率较高，能够胜任高海拔和严寒工况的施工需要。
- 搭载沃尔沃建筑设备创新的尾气后处理技术，排放值远低于国家要求。
- 配备多种操作臂配置，可灵活适应不同尺寸的挖斗和作业需求。
-
适用场景：
- 主要适用于采矿、采石和重载施工作业。
-
市场认可度与保值率：
- 沃尔沃挖掘机在市场上享有一定的知名度和认可度，但关于其保值率的具体数据可能因市场波动而有所不同。
-
用户评价：
- 用户普遍反映沃尔沃挖掘机动力性能强、油耗低，且人性化设计较好。
小松4000履带挖掘机
-
性能与配置：
- 小松PC4000-6履带式液压挖掘机拥有优越的性能，超强的动力，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
- 先进的液压系统减少了液压损失，有两种工作模式可供选择，满足不同工况需求。
- 卓越的挖掘力和可靠性，强化了履带上的零部件，保养性能优异。
-
适用场景：
- 属于特大型挖掘机，适用于多种作业方式，尤其是矿山型挖掘机，能够应对大型矿山作业。
-
市场认可度与保值率：
- 小松挖掘机在市场上具有很高的知名度和认可度，其保值率也相对较高。
-
用户评价：
- 用户普遍认为小松挖掘机的液压系统好、稳定性强、回转速度快、工作效率高，且耐用保值。
综合对比
- 性能与配置：两者在性能上都表现出色，但小松4000作为特大型挖掘机，在动力和挖掘力上可能更具优势。
- 适用场景：沃尔沃750更侧重于采矿、采石和重载施工作业，而小松4000则更适用于大型矿山作业。
- 市场认可度与保值率：小松挖掘机在市场上具有更高的知名度和认可度，且保值率相对较高。
- 用户评价：两者均获得用户的好评，但小松挖掘机在液压系统、稳定性和工作效率方面可能更受用户青睐。
综上所述，选择沃尔沃750履带挖掘机还是小松4000履带挖掘机，需要根据具体的作业需求和场景来决定。如果更侧重于采矿、采石和重载施工作业，且对动力性能和经济性有较高要求，沃尔沃750可能是一个不错的选择。而如果作业环境更加复杂，需要应对大型矿山作业，且更看重挖掘机的保值率和市场认可度，那么小松4000可能是更合适的选择。
