在对比竹内12挖掘机和犀牛60挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括基本参数、性能特点、用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、基本参数
| 项目 | 竹内12挖掘机（TL12） | 犀牛60挖掘机 | | --- | --- | --- | | 设备型号 | TL12 | XN60系列（具体型号可能有所不同，但参数相近） | | 挖机吨位 | 5.375吨 | 6吨 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 正铲 | 反铲 | | 发动机型号 | 久保田V3800CR-TIE4B | 洋马4TNV94L-SFN（或其他相近型号） | | 额定功率 | 77.2kW | 35.5kW | | 工作重量 | 5375kg | 5800kg | | 铲斗容量 | 0.579m3 | 0.2m3 | | 最大挖掘深度 | 未直接给出 | 3400mm |
二、性能特点
-
竹内12挖掘机：
- 由日本竹内制造所独资建立，技术先进，品质有保障。
- 耐用性高，用户反馈中多次提到其毛病少，适合长时间、高强度的作业环境。
- 相对于一些高端品牌，价格可能更为亲民，适合预算有限但又追求性能的用户。
- 小型化优势，适合在狭小空间或城市施工中使用，具有较高的灵活性。
-
犀牛60挖掘机：
- 中型挖掘机，适合中小型工程作业。
- 配备的发动机提供适中的功率，满足一般挖掘需求。
- 履带式行走机构使其在复杂地形中具有较好的通过性和灵活性。
- 在一些用户中口碑较好，被认为价格实惠、实用性强。
三、用户反馈
- 竹内12挖掘机被用户评价为耐用、性能稳定，特别是在狭小空间作业中具有优势。
- 犀牛60挖掘机则因其价格实惠、实用性强而受到用户青睐，但在某些方面可能存在小毛病，如油耗或动作速度等。
四、综合对比
- 性能：竹内12挖掘机在功率、铲斗容量等方面优于犀牛60挖掘机，更适合高强度、大规模的作业。
- 价格与实用性：犀牛60挖掘机价格可能更为亲民，且在用户中口碑较好，被认为性价比较高。
- 适用场景：竹内12挖掘机更适合在狭小空间或城市施工中使用；而犀牛60挖掘机则更适合中小型工程作业，如农田改造、小型基建项目等。
五、结论
哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及维护便利性等因素。如果需要一台耐用、性能稳定且适合狭小空间作业的挖掘机，竹内12挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更注重性价比和实用性，且作业需求不是特别复杂，犀牛60挖掘机可能更为合适。在选择时，建议用户根据自己的实际需求进行综合考虑。
