在对比竹内1135履带挖掘机（型号通常为TB1135C）和常林300履带挖掘机（可能指的是常林公司某款接近或相当于30吨级别的挖掘机，如GE300H）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、耐用性、燃油效率、维护保养、价格以及售后服务等。然而，由于直接对比两款具体型号的详细数据可能不完全对称，我将基于现有信息和一般市场评价来进行分析。
竹内TB1135C履带挖掘机
优点：
- 省油：用户普遍反映该机型省油，这对于长期运行的挖掘机来说，能有效降低运营成本。
- 皮实耐用：机械结构较为坚固，适合各种工况下的作业。
- 操作舒适：设计注重人机工程学，操作界面友好，提升工作效率。
- 维护保养便捷：易于进行日常维护和故障排查。
- 环保意识：产品具有超前的环保意识，符合现代工程机械的环保要求。
缺点：
- 配件价格较高：部分用户反映配件价格偏贵，增加了后期维护成本。
- 服务及时性：在某些地区或情况下，服务响应可能不够及时。
常林GE300H履带挖掘机（或类似型号）
优点：
- 动力强劲：通常配备高性能发动机，提供充足的动力支持。
- 工作效率高：经过优化设计的液压系统和工作装置，提升了作业效率。
- 质量可靠：常林作为国内知名工程机械品牌，产品质量有保证。
- 性价比高：相较于一些进口品牌，常林挖掘机的价格更为亲民，性价比较高。
缺点：
- 具体缺点可能因型号而异：由于未直接指定GE300H的具体缺点，但一般而言，所有工程机械都可能存在某些共性问题，如特定工况下的适应性、配件供应等。
综合对比
- 性能与耐用性：两款挖掘机在性能和耐用性方面均表现出色，但具体差异需根据实际工况和用户反馈进一步评估。
- 燃油效率：竹内TB1135C的省油特性是一个亮点，有助于降低长期运营成本。而常林挖掘机在动力与效率之间也找到了较好的平衡点。
- 维护保养：两款挖掘机均注重维护保养的便捷性，但配件价格和服务响应速度可能是影响用户选择的关键因素。
- 价格与售后服务：常林挖掘机在价格上可能更具优势，而竹内则可能在某些地区的售后服务方面有所欠缺。
结论
由于两款挖掘机的具体型号和配置可能有所不同，且用户需求和偏好各异，因此很难直接给出“哪个好”的绝对答案。在选择时，建议用户根据自己的实际需求和预算，综合考虑上述因素，并咨询当地经销商或专业人士的意见，以做出最合适的选择。同时，也可以参考市场上其他用户的使用评价和反馈，以获得更全面的信息。
