在比较凯锐斯通20履带挖掘机和竹内216履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能、适用场景、用户评价等。然而，由于具体的实时数据和深入的技术规格可能不在公开资料中全面呈现，以下分析将基于已知信息进行。
凯锐斯通20履带挖掘机
性能特点：
- 配置：配置低油耗的国三标准发动机，整机液压系统匹配进口液压部件，这有助于提供稳定的动力和高效的工作表现。
- 设计：采用360°无尾回转设计，结构紧凑，灵活方便。同时，钢制履带和橡胶履带可直接更换，以适应不同工作场景。
- 作业能力：适合通用型工况，具有较高的灵活性和通过性，如采用伸缩行走架可轻松通过狭小区域。
优点：
- 环保节能，燃油经济性好。
- 结构紧凑，灵活性高。
- 适应多种地形和工作场景。
竹内216履带挖掘机
性能特点：
- 尺寸与重量：作为小型挖掘机，尺寸小巧，整机工作重量轻，便于在狭小空间内作业。
- 动力与挖掘力：尽管体型小，但动力强劲，挖掘力表现优异，能应对多种施工任务。
- 稳定性与控制：具备稳定的底盘设计和先进的控制系统，提高作业的安全性和可靠性。
- 节能与环保：采用先进的低能耗技术，有效减少能源消耗和废气排放。
优点：
- 灵活机动，适合狭小空间作业。
- 动力强劲，工作效率高。
- 稳定可靠，操作简便。
综合比较
-
性能与效率：两者在性能上各有千秋，凯锐斯通20在灵活性和适应性上可能更胜一筹，而竹内216在挖掘力和小型化设计上则表现突出。具体选择需根据工作场景和需求来决定。
-
品牌与可靠性：竹内作为日系品牌，在小型挖掘机领域有着较高的知名度和口碑；凯锐斯通则可能在国内市场具有一定的影响力。品牌信誉和售后服务也是选择时需要考虑的因素。
-
成本与维护：两者在成本和维护方面可能因具体配置和市场策略而有所不同。用户在选择时需要综合考虑初期购买成本、运营成本以及维护保养的便捷性和成本。
结论
由于缺乏直接的、全面的性能对比数据，无法直接判断哪款挖掘机更优。在实际购买中，建议用户根据自身的工作需求、预算以及对品牌和性能的偏好进行综合评估。同时，可以参考市场反馈、用户评价以及专业评测来辅助决策。
