在比较宜工65履带挖掘机和山推130履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能参数、技术特点、适用场景等。然而，直接对比两款具体型号（尤其是未明确具体型号，如“宜工65”可能指代宜工CY65-8等类似型号）的挖掘机时，可能面临信息不完全对等的挑战。因此，我会基于一般性的了解和可获取的信息进行分析。
宜工65履带挖掘机（以宜工CY65-8为例）
性能特点：
- 工作能力：宜工CY65-8挖掘机配备了高功率的发动机和稳定的液压系统，具有出色的挖掘和装载能力，可以快速高效地完成各类工程任务。
- 灵活性：具有小巧灵活的机身设计，适合在狭小的工地环境中操作，适应各种复杂的工况。
- 操作便捷性：采用先进的液压系统和电控系统，操作简便，控制灵敏，提高了工作效率。
- 驾驶室舒适性：驾驶室设计合理，配备了舒适的座椅和多功能操作面板，减轻了驾驶员的劳动强度。
- 维护方便性：维护点布局合理，维修和保养工作简单便捷，有助于减少停机时间。
山推130履带挖掘机（以山推SE130-9W为例）
性能特点：
- 结构优化设计：全面优化结构件设计，关键部件同SE135平台，具有更高的稳定性和可靠性。
- 强大动力：配置了久经行业考验的电喷增压发动机，储备功率高，高原适应性强。
- 液压系统升级：采用大通径液压配置，工作压力高，压力损失小，提高了作业效率。
- 智能控制系统：配备了新一代智能电控系统，实现了动力系统和液压系统的最佳匹配，降低了燃油消耗。
- 操作便捷性：人机友好的操控界面，预设多种工作模式，切换方便，操作舒适。
综合比较
- 工作能力：两款挖掘机均具备出色的工作能力，但山推130由于更大的工作重量和铲斗容量，可能在处理大规模挖掘任务时更具优势。
- 灵活性：宜工65（如CY65-8）以其小巧灵活的机身设计在狭小工地中具有优势。
- 操作便捷性：两者均采用了先进的液压和电控系统，操作简便，但具体感受可能因驾驶员习惯和具体机型而异。
- 驾驶室舒适性：两款挖掘机均注重驾驶室的舒适性设计，但具体细节和配置可能有所不同。
- 维护方便性：从描述来看，两者都具备较好的维护性，但具体维护点的布局和难易程度可能因机型而异。
结论
由于直接对比的是两款不同型号且可能具有不同配置的挖掘机，因此无法简单地给出哪个更好的结论。选择哪款挖掘机应根据实际工程需求、预算、工作环境以及个人偏好等因素综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士、进行实地考察和试机操作，以做出更加明智的决策。
