中联重科85履带挖掘机和久保田175履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据具体的使用需求、工作环境、预算等因素来综合考虑。
中联重科85履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：中联重科ZE85挖掘机配备了高性能的动力系统，具有出色的工作效率和出土能力，能够迅速完成各种挖掘和土方作业。
- 稳定可靠：采用了先进的液压系统和结构设计，具备优异的稳定性和可靠性，能够适应各种工况和严苛环境。
- 操作简便：配备了智能化的操作系统和人性化的控制装置，降低了操作难度，提升了操控舒适性和操作的精确性。
- 低能耗高效益：采用了先进的节能技术和智能化的能源管理系统，有效降低了能耗，提高了作业效益，同时还具备环境友好性。
- 舒适安全：配置了符合人体工学的驾驶室和舒适座椅，为操作人员提供了良好的工作环境和舒适感，同时还具备各种安全装置和防护机构，保障了人身安全。
可能存在的缺点：
- 价格较高：相比其他普通挖掘机，中联重科ZE85挖掘机的价格可能较高，不适合预算有限的用户。
- 重量较大：该挖掘机的自重较大，对于需要频繁搬运和改变工地的用户来说，可能会带来不便。
- 维护成本较高：由于其配置了复杂的液压系统和高性能的部件，维护和保养的成本也较高，对维修人员的技术要求较高。
久保田175履带挖掘机
优点：
- 良好的口碑和性能：久保田在小型挖掘机领域有着丰富的经验和良好的口碑，其KX175履带挖掘机在多个方面表现出色，如散热效果好、油耗低、底盘制作精良等。
- 机动性和灵活性：虽然未具体提及KX175的具体设计，但久保田挖掘机通常注重紧凑设计，以提高在狭小空间内的机动性和灵活性。
- 耐用性和可靠性：久保田挖掘机采用高品质的材料和可靠的零部件，具有良好的耐用性和可靠性，能够在恶劣的工作环境下长时间工作。
可能的不足：
- 具体参数和配置：由于未提供KX175挖掘机的详细参数和配置信息，因此无法全面评估其在某些特定方面的表现。
- 用户反馈的多样性：用户评价可能因个体差异而有所不同，一些用户可能对其某些方面不太满意。
综合比较
性能与工作能力：两者均具备出色的工作能力和稳定性，但具体表现可能因型号和配置而异。
价格与成本：中联重科ZE85挖掘机可能价格较高且维护成本也较高；而久保田KX175挖掘机的价格和成本情况可能因市场波动和用户反馈而有所不同。
机动性与灵活性：如果工作环境较为狭小或需要频繁改变工作地点，久保田挖掘机可能更具优势。
用户口碑：两者在用户中均有一定的口碑和市场份额，但具体评价可能因个体差异而有所不同。
综上所述，中联重科85履带挖掘机和久保田175履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体的使用需求、工作环境、预算等因素进行综合考虑。建议在实际购买前进行充分的市场调研和比较分析，并咨询专业人士的意见。
