阿特拉斯7008履带挖掘机和沃尔沃140履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
阿特拉斯7008履带挖掘机
-
动力性能：
- 搭载高功率发动机，如QSX15型号，动力强劲，能够轻松应对各种作业场景。
- 行走速度、回转速度等性能指标较高，提升了作业效率。
-
作业能力：
- 拥有出色的挖掘能力和抓取能力，适用于土方作业和物料搬运等重型工作。
- 铲斗容量较大（3.5-3.8m3），适合大规模作业。
-
稳定性和可靠性：
- 采用先进的底盘设计和稳固的工作装置，确保在不同地形条件下的稳定作业。
- 配备先进的控制系统和智能化的操作界面，提升操作便捷性和精准度。
-
缺点：
- 体积较大，不便于在狭小地区作业。
- 燃油消耗量较大，经济性相对较差。
- 运输和维护方面可能存在一定的困难。
沃尔沃140履带挖掘机
-
动力性能：
- 搭载沃尔沃D4D发动机，额定功率为35kW（94马力），虽然不如阿特拉斯7008的发动机功率大，但足够应对中等规模的作业需求。
- 燃油效率较高，配备了自动怠速系统以降低油耗。
-
作业能力：
- 铲斗容量适中（0.55-0.93m3），适合市政建设、道路施工、建筑作业等多种场景。
- 整机工作质量较轻（15.6吨），便于运输和灵活作业。
-
舒适性和维护性：
- 驾驶室设计舒适，视野开阔，配备高性能气候控制系统和减振系统，提升操作员的舒适度和工作效率。
- 机器维护简便安全，润滑点集中，便于从地面进行维护。
-
口碑评价：
- 用户普遍评价其质量稳定、省油、动作好，但也有人指出价格较高、维护成本相对较大。
综合比较
- 应用场景：阿特拉斯7008更适合大规模、重型作业；沃尔沃140则更适合中等规模、多种作业场景。
- 动力性能：阿特拉斯7008动力更强，沃尔沃140则更注重燃油经济性。
- 作业能力：阿特拉斯7008铲斗容量大，适合大土方作业；沃尔沃140则更加灵活多变。
- 舒适性和维护性：沃尔沃140在舒适性和维护性方面表现更优。
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体需求来选择。如果您需要处理大型土方工程或重型物料搬运，且对燃油经济性要求不是特别高，阿特拉斯7008可能是更好的选择；而如果您需要一台灵活多变、易于维护且操作舒适的挖掘机来完成多种作业任务，沃尔沃140则更加合适。
